在撰写含第三人的行政诉讼状（这里主要指的是第三人上诉状，因为通常第三人是在不服一审判决时提出上诉）时，确实需要遵循一定的法律格式和要求，以确保内容的准确性和逻辑性。以下是一个简化的行政诉讼第三人上诉状的案例框架，供您参考：
行政诉讼第三人上诉状
上诉人（原审第三人）：XXX（姓名/名称），性别/组织类型，年龄/成立时间，民族/注册地，职业/经营范围，工作单位/注册地址，住所/办公地址，联系方式。
被上诉人（原审原告/被告）：
- 原告：XXX（姓名/名称），基本信息同上。
- 被告：XXX行政机关，地址，法定代表人或负责人姓名及职务。
上诉请求：
- 请求撤销原审法院（具体法院名称）作出的（具体案号）行政判决书中的第X项判决内容；
- 请求依法改判，支持上诉人的（具体上诉请求，如确认行政行为违法、撤销行政行为等）；
- 请求本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：
一、基本案情概述
简要陈述原审案件的基本事实，包括：
- 行政机关作出的具体行政行为内容、时间、地点等；
- 原审原告的起诉内容、理由及诉讼请求；
- 原审法院的审理过程及判决结果。
二、上诉理由
原审判决认定事实错误或不清
- 详细阐述原审判决中哪些事实认定存在错误或不清之处，如行政行为的合法性、程序正当性、事实依据的充分性等；
- 结合具体证据（如现场照片、证人证言、鉴定报告等）进行说明，指出原审判决未予采信或错误采信的证据；
- 提出正确的事实认定，并说明其对案件结果的影响。
原审判决适用法律错误
- 指出原审判决在法律适用上存在的错误，如错误引用了法律条款、未考虑相关法律规定或司法解释等；
- 引用正确的法律依据，并解释为何应适用该法律或司法解释；
- 说明原审判决因法律适用错误而导致的错误结果。
原审程序存在违法情形
- 详细说明原审法院在审理过程中存在的程序违法情形，如未通知上诉人参加诉讼、证据采信不当、未依法组织质证等；
- 阐述这些程序违法情形对上诉人权益的影响，如剥夺了上诉人的诉讼权利、影响了案件事实的查明等。
原审判决结果显失公正
- 指出原审判决结果对上诉人权益造成的重大影响，如判决结果与事实不符、显失公平等；
- 阐述判决结果的不合理性，并说明上诉人因此遭受的损失或不利后果。
三、证据材料
列出支持上诉请求的新证据或原审中已提交但未被充分采信的证据，并明确说明其证明目的。例如：
- 证据一：XXX（证据名称），证明XXX（证明目的）；
- 证据二：XXX（证据名称），证明XXX（证明目的）。
四、法律依据
准确引用相关法律法规条款，为上诉请求提供坚实的法律基础。例如：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第XX条规定，……；
- 根据《中华人民共和国XXX法》第XX条规定，……。
尾部
写明上诉人民法院的名称（如“XX市中级人民法院”）、上诉人签名或盖章，并注明上诉日期。同时，附上本上诉状的副本若干份（根据被上诉人数量确定）。
请注意，以上仅为一个简化的案例框架，实际撰写时需根据具体案件情况进行调整和完善。此外，由于法律文书具有严格的格式和要求，建议您在撰写前咨询专业律师进行审查和指导，以确保上诉状的专业性和胜诉率。