打架不予行政处罚，一般情况下不会直接影响政审，但具体还需根据打架行为的性质、后果以及政审的具体要求来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政处罚与政审的关系：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为给予的制裁，它主要关注的是行为是否违反了行政法规，并据此给予相应的处罚。
   • 政审则是对个人政治表现、道德品质、遵纪守法等方面进行审查的过程，它通常用于选拔公职人员、入党、入伍等场合，以评估个人是否适合担任特定职务或参与特定活动。
   • 行政处罚本身并不直接决定政审的结果，但政审过程中会考虑个人的违法犯罪记录，包括是否受过行政处罚。然而，对于轻微的打架行为，如果未造成严重后果且未受到行政处罚，通常不会对政审产生直接影响。

2. 打架行为的性质与后果：

   • 打架行为的性质和后果是影响政审的关键因素。如果打架行为轻微，未造成人员伤害或财产损失，且未受到行政处罚，那么这种行为通常不会被视为严重的违法犯罪记录，对政审的影响较小。
   • 如果打架行为严重，造成了人员伤害或财产损失，或者虽然行为轻微但受到了行政处罚（如罚款、拘留等），那么这种行为可能会被视为有违法犯罪记录，对政审产生一定影响。特别是当政审要求严格时，如选拔公职人员或入党入伍等场合，这种影响可能更为显著。

3. 政审的具体要求：

   • 政审的具体要求因场合而异。不同的选拔单位或活动对政审的要求可能有所不同。有些单位或活动可能对个人的违法犯罪记录有较为严格的要求，而有些则可能相对宽松。
   • 因此，在判断打架不予行政处罚是否影响政审时，需要具体了解政审的要求和标准。如果政审要求严格，且打架行为虽然未受行政处罚但被视为有不良记录，那么可能会对政审产生一定影响。

建议：

• 如果您有打架行为但未受行政处罚，且担心这会对未来的政审产生影响，建议您在政审前主动向相关部门说明情况，并提供相关证据证明行为的轻微性和未受处罚的事实。
• 同时，您也可以咨询具体的选拔单位或活动组织方，了解他们对政审的具体要求和标准，以便更好地评估自己的情况。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。