关于打架被处罚是否影响政审的问题，结论前置如下：
- 若打架行为未构成犯罪且未受行政处罚，或仅受轻微行政处罚（如警告、罚款），对政审影响较小；
- 若打架行为构成犯罪或受到行政拘留、刑事拘留等处罚，可能对政审产生较大影响，甚至导致政审不通过。
详细分析
一、打架行为性质的影响
不构成犯罪的情况
若打架行为仅属于一般治安纠纷（如因琐事口角引发肢体冲突），未造成他人轻伤以上后果，且公安机关未给予行政处罚（如经调解达成和解），则通常不会对政审产生影响。但需注意，此类记录可能仍存在于公安机关档案中，虽影响较小，但并非完全无影响。
构成犯罪的情况
若打架行为导致他人重伤或死亡，可能涉嫌故意伤害罪、故意杀人罪等刑事犯罪。一旦构成犯罪并留有案底，将无法通过政审。根据《公务员法》等相关规定，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员，且犯罪记录会永久计入个人档案，对各类政审（如公务员、征兵、事业单位招聘等）产生严重影响。
二、处理结果的影响
未受处罚
若打架行为未受到任何行政或刑事处罚，对政审的影响极小，通常可顺利通过。
受到行政处罚
- 警告、罚款：此类较轻的处罚在普通政审场景（如民营企业招聘）中影响不大，但在对道德品质要求较高的政审（如公务员、人民警察岗位）中可能成为不利因素。
- 行政拘留：行政拘留属于较严重的行政处罚，表明违法行为性质较恶劣。在大多数政审中（尤其是涉及国家机关、事业单位的岗位），行政拘留记录会被视为不符合录用条件的因素之一，可能导致政审不通过。
受到刑事处罚
刑事处罚（如拘役、有期徒刑）对政审的影响是决定性的。根据法律规定，有刑事犯罪记录的人员几乎无法通过任何类型的政审，包括公务员、征兵、国有企业招聘等。
三、其他相关因素
时间因素
打架行为发生的时间与政审时间的间隔会影响评估结果。若行为发生在多年前且当事人已改正并表现良好，政审部门可能酌情考虑；但近期行为（如近3年内）通常更受关注。
政审类型
- 公务员政审：对犯罪记录有严格要求，行政拘留或刑事处罚记录通常会导致不通过。
- 征兵政审：同样严格，有违法犯罪记录的人员一般不符合条件。
- 民营企业招聘：部分岗位对行政处罚记录要求较宽松，但刑事犯罪记录仍可能被拒绝。
特殊情况
- 未成年人犯罪记录封存：若打架行为发生在未成年时期且未构成严重犯罪，根据《刑事诉讼法》相关规定，该记录可能被封存，不影响政审。
- 改过自新情况：虽构成犯罪并已服刑完毕，但若个人表现良好（如获得表彰、积极参与社会公益），部分政审可能酌情考虑，但具体影响仍需根据政审要求判断。
总结与建议
- 严格遵守法律法规：避免参与任何违法犯罪活动，尤其是打架斗殴等可能引发严重后果的行为。
- 积极配合处理：若已发生打架行为，应主动配合公安机关调查，争取从轻处理（如调解和解、赔偿损失等），以减轻对政审的潜在影响。
- 如实提供信息：在政审过程中，应如实说明打架行为的原因、性质及处理结果，避免隐瞒或虚假陈述，否则可能因诚信问题导致政审不通过。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。