结论：打架斗殴行政处罚是否影响政审，主要取决于处罚的种类、情节严重程度以及政审的具体要求和标准。轻微行政处罚通常影响不大，而严重行政处罚则可能导致政审不通过。

详细分析：

1. 轻微行政处罚的情况：

   • 如果打架斗殴情节较轻，未造成严重后果，且受到的行政处罚较为轻微，如警告或罚款，这类处罚在政审中通常不会产生实质性影响。特别是对于一些对政治素质、道德品质要求不是特别严格的政审，如普通企业的招聘政审，轻微行政处罚可能不会被过分关注。
   • 举例：两人因琐事发生口角，进而发生轻微肢体冲突，未造成人员受伤或仅有轻微擦伤，被公安机关处以警告或罚款。这种情况下，行政处罚记录对政审的影响通常较小。

2. 严重行政处罚的情况：

   • 如果打架斗殴情节严重，受到的行政处罚也较为严厉，如行政拘留，这类处罚在政审中往往会被视为不利因素。特别是对于公务员、事业单位、军队等单位的政审，要求通常较为严格，行政拘留记录可能导致政审不通过。
   • 举例：多人参与打架斗殴，造成人员受伤或财产损失，被公安机关处以行政拘留。这种情况下，行政处罚记录对政审的影响较大，可能直接导致政审不通过。

3. 政审类型与要求的影响：

   • 不同类型的政审对打架斗殴行政处罚的关注程度不同。例如，公务员政审、征兵政审等通常对犯罪记录和严重违法行为有严格要求，行政拘留等严重行政处罚记录往往会导致政审不通过。
   • 举例：报考公务员时，如果个人档案中有行政拘留记录，且该记录与报考岗位的政治素质、道德品质要求不符，那么政审环节很可能会因此不通过。

4. 时间因素与改过自新情况：

   • 打架斗殴行为发生的时间与政审时间的间隔也是一个重要考虑因素。如果行为发生在较早时期，且当事人已经改正并表现良好，那么政审时可能会考虑其改过自新的情况，对行政处罚记录的影响进行适当减轻。
   • 举例：某人年轻时因打架斗殴受到行政处罚，但此后多年一直遵纪守法，表现良好。在报考公务员时，虽然个人档案中有行政处罚记录，但政审环节可能会考虑其改过自新的情况，给予一定的宽容。

建议：

• 在日常生活中，应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的打架斗殴行为，以免留下不良记录影响政审。
• 如果已经因打架斗殴受到行政处罚，应积极配合公安机关的处理，争取最好的处理结果，并努力改正错误，表现良好，以减轻对政审的潜在影响。
• 在面对政审时，应如实向相关单位说明行政处罚的情况，并表明自己已经认识到错误并积极改正的态度。同时，提前了解报考或申请单位的政审要求和标准，以便更好地准备和应对。

如有任何关于打架斗殴行政处罚与政审的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。