推翻轻伤二级的鉴定结果并非易事，但也并非完全不可能，其难易程度需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的全面分析：

一、鉴定结果的权威性与公信力

轻伤二级的鉴定结果是由法医根据受害者的伤情，依据相关标准进行客观评定得出的，具有一定的权威性和公信力。因此，要推翻这一结论，必须提供充分且有力的证据，以证明原鉴定结果存在错误或不合理之处。

二、不容易推翻的情况

1. 鉴定程序合法规范：若司法鉴定机构和鉴定人具备相应资质，且鉴定过程严格遵循相关标准和操作流程，则鉴定结果具有较高的可靠性和权威性，难以轻易推翻。例如，鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定人具备相应的专业知识和经验，且在鉴定过程中没有违反任何规定。
2. 证据支持充分：当存在完整且相互印证的证据链支持轻伤二级的鉴定结论时，如清晰的病历记录、准确的伤情照片等，推翻鉴定结果将面临较大挑战。这些证据能够充分证明伤者的伤情确实符合轻伤二级的标准。

三、相对容易推翻的情况

1. 鉴定程序存在瑕疵：若鉴定机构或鉴定人不具备法定资质，或鉴定过程中存在违规行为（如应当回避而未回避、仪器设备未经校准等），则可对鉴定结果的合法性提出质疑。在这种情况下，你可以向办案机关提出重新鉴定的申请，并要求调查核实鉴定程序的合法性。
2. 鉴定依据明显不足：若鉴定所依据的材料不完整、不准确，或对伤情的判断与实际情况存在明显偏差，通过提供新的、更准确的证据和医学资料，有可能推翻原鉴定结果。例如，如果原鉴定仅依据了伤者初期的病历记录，而忽略了后续的治疗情况和伤情变化，那么你可以提供新的病历记录或医学检查报告来证明伤者的实际伤情。
3. 有新的关键证据出现：如发现新的影像检查资料、证人证言等，能够证明伤者的损伤程度与原鉴定结论不符，则有机会推翻轻伤二级的鉴定结论。这些新证据需要具有足够的证明力，能够直接反驳原鉴定结论。

四、推翻鉴定结果的途径

1. 申请重新鉴定：你可以向办案机关（如公安机关、检察院或法院）提出书面申请，说明理由并提供相应的证据线索，要求重新进行伤情鉴定。重新鉴定的机构应具备更高资质或更专业性，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
2. 提供新的证据：积极搜集并提交新的医疗记录、证人证言等证据，以证明原鉴定结果存在错误或不合理之处。这些新证据需要与原鉴定结论存在直接矛盾或能够证明原鉴定结论的错误性。
3. 质疑鉴定过程：对鉴定人员的资质、鉴定方法的科学性等提出质疑，并要求相关部门进行调查核实。如果鉴定过程存在违规行为或鉴定方法不科学，那么原鉴定结论的可靠性将受到质疑。

注意事项

在尝试推翻鉴定结果之前，务必充分了解相关法律法规和程序要求，确保自身行为符合法律规定。同时，由于推翻鉴定结果需要提供充分且有力的证据，因此建议你积极搜集并整理相关证据材料，以便在需要时能够及时提供。

如果你在处理此类案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。