关于您提出的“起诉后原告不到场法院有何规定”的问题，这主要涉及到《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是我为您详细梳理的解答：

一、原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的处理

1. 法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。

2. 具体情形：

   • 一般情形：在民事诉讼中，若原告经法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院将视为其自动放弃诉讼权利，并依法裁定按撤诉处理。这意味着，原告需要重新提起诉讼，并可能面临诉讼时效等法律问题。
   • 特殊情形下的例外：若被告提出反诉，且法院决定合并审理时，即使原告无正当理由拒不到庭，也不影响案件的正常审理和反诉部分的继续推进。这是因为反诉是一个独立的诉讼请求，其审理不受原告诉讼行为的影响。

二、必须到庭的原告无正当理由拒不到庭的处理

1. 法律依据： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对于必须到庭才能查清案件基本事实的原告，如果经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。

2. 具体适用： 这一规定主要针对涉及身份关系等必须当事人亲自到庭才能查清的案件，如离婚案件、收养关系案件等。在此类案件中，若原告无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭接受询问和调查，以确保案件的公正审理。

三、其他相关注意事项

1. 撤诉后的再起诉： 原告撤诉或被视为撤诉后，若未超过诉讼时效期间，仍有权再次提起诉讼。但需注意，滥用诉权可能会浪费司法资源，并可能受到法院的相应制裁。

2. 正当理由的界定： 法律并未明确规定哪些情况属于“正当理由”，这通常需要根据具体案情进行判断。例如，因不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）导致无法按时出庭的情况，可能被视为正当理由。但如果是因个人原因（如忘记开庭时间、故意拖延等）导致无法出庭，则通常不被视为正当理由。

综上所述，原告在起诉后如果无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理或采取拘传措施。因此，我建议您在收到法院的传票后，务必按时出庭参加诉讼，以确保您的诉讼权利得到充分保障。如果因特殊原因无法出庭，请及时向法院说明情况并申请延期审理或其他适当的审理方式。