被告不到场时，法院会根据具体情况和法律规定采取相应的处理措施并作出判决，具体分为以下几种情况：

1. 民事诉讼中的缺席判决

   • 适用情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院仍会基于现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决。
   • 实例说明：在民间借贷纠纷等案件中，若被告逃避责任拒不到庭，而原告提供的借条、转账记录等证据充分且属实，法院即可缺席判决被告承担还款责任。

2. 拘传到庭

   • 适用对象：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘传是法院为保障案件公正审理而采取的一种强制措施。

3. 延期审理或中止诉讼

   • 延期审理：在特定情况下，如被告有正当理由未能到庭（如因病、因事等），法院可以考虑延期审理，以确保被告的合法权益得到保障。
   • 中止诉讼：若因不可抗拒的事由（如自然灾害、战争等）导致被告不能参加诉讼，法院可以裁定中止诉讼，待事由消除后再恢复审理。

4. 诉讼终结

   • 在极端情况下，如被告死亡且没有遗产或应当承担义务的人，法院将裁定诉讼终结，即庭审程序终止，不再继续进行。

5. 特殊情况处理

   • 自诉案件：在自诉案件中，若被告不到庭，法院在查明事实后可以进行缺席判决。但若被告人下落不明，法院会说服自诉人撤回起诉或裁定驳回起诉。
   • 公诉案件：在公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人一般需到庭受审。若被告人因病等正当理由无法到庭，法院可延期审理；若被告人脱逃，法院会中止审理，待其归案后再恢复审理。

被告缺席庭审可能承担的法律后果：

被告缺席庭审可能会承担不利的法律后果。由于未能亲自到庭陈述、申辩，可能导致有利于被告的证据未能得到充分举证和质证，从而在判决中处于不利地位。例如，在民间借贷纠纷中，如果被告缺席，而原告提供的证据又确实充分，法院很可能会判决被告承担还款责任。

建议：

• 积极应诉：被告应充分认识到出庭应诉的重要性，避免因缺席而承担不必要的法律风险。
• 及时沟通：若确实存在困难无法到庭，应及时向法院申请延期等相关事宜，以维护自身的合法权益。
• 准备证据：无论是否到庭，被告都应积极准备相关证据，以便在庭审中或后续法律程序中维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。