在民事诉讼中，如果被告不到庭，法院会根据不同情况采取相应措施并作出判决，具体如下：

1. 经传票传唤无正当理由拒不到庭

   • 处理方式：根据《民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以拘传。
   • 判决依据：法院会依据原告提供的证据以及庭审调查的事实进行判决。如果原告提供的证据确实充分，能够证明其主张的事实，法院将依法支持原告的诉讼请求；反之，若原告的证据不足以证明其主张，则可能面临败诉的风险。
   • 举例：在一起借款合同纠纷案件中，原告向法院起诉要求被告偿还借款本息。法院依法向被告送达了传票，但开庭当日被告无正当理由未到庭参加诉讼。此时，法院会审查原告提交的证据，如借款合同、转账记录等，若证据能够形成完整的证据链证明借款事实存在，法院将依法作出缺席判决，支持原告的诉讼请求。

2. 未经法庭许可中途退庭

   • 处理方式：同样按照《民事诉讼法》第一百四十七条规定，这种情况下法院可以缺席判决。
   • 判决依据：与上述经传票传唤拒不到庭的情况类似，法院会综合全案证据和事实作出判决。
   • 举例：在庭审过程中，被告因对原告出示的证据不满或与原告发生争执，未经法庭允许擅自离开法庭，这种情况下法院有权继续审理案件并作出缺席判决。

3. 公告送达后未到庭

   • 处理方式：当法院通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式均无法向被告送达诉讼文书时，会采用公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告期满后，被告仍未到庭的，法院可以缺席判决。
   • 判决依据：法院会审查原告提交的证据是否达到证明标准，若证据形成完整的证据链，能够高度盖然性地证明案件事实，法院将根据查明的事实依法作出判决。
   • 举例：在一起侵权纠纷案件中，被告下落不明，法院通过公告送达的方式向被告送达了诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭，法院根据原告提交的证据，如现场照片、证人证言等，依法作出了缺席判决。

法律建议：

• 对于被告而言，如果收到法院的传票，应当积极应诉，按时到庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应当提前向法院说明情况，并申请延期审理或中止诉讼。
• 对于原告而言，如果被告不到庭，应当确保自己提供的证据确实充分，能够证明自己的主张。同时，也可以考虑在起诉前通过律师向被告发送律师函等方式，尝试与被告协商解决纠纷，以避免不必要的诉讼成本和时间消耗。

可能后果：

• 如果被告不到庭且原告证据充分，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告承担相应的法律责任。
• 如果被告不到庭且原告证据不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求，导致原告无法实现自己的诉求。
• 在某些特殊情况下，如被告属于必须到庭的当事人且无正当理由拒不到庭，法院还可能对被告采取拘传等强制措施。