结论：在诉讼案件中，若开庭时被告不到场，法律有明确规定及相应后果，具体取决于诉讼类型（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）及被告不到场的具体情形。以下是对不同诉讼类型中被告不到场规定的详细梳理。

一、民事诉讼中的规定

1. 缺席判决

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
   • 举例说明：如甲起诉乙要求偿还借款，乙无正当理由拒不到庭，法院可依据现有证据和原告主张进行缺席判决，若证据充分支持原告诉求，可能直接作出对乙不利的判决。

2. 拘传

   • 适用对象：必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务等案件的被告。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
   • 举例说明：在涉及子女抚养权纠纷的案件中，被告作为孩子的亲生父母，若无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

二、刑事诉讼中的规定

1. 缺席审判（特定案件）

   • 适用情形：贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特定案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于上述特定案件，若犯罪嫌疑人、被告人在境外，检察院认为犯罪事实清楚、证据充分后提起公诉，法院审查后决定开庭审判，可进行缺席审判。
   • 举例说明：某贪官逃往国外，检察院提起公诉，法院可依法进行缺席审判。

2. 强制到庭（针对证人）

   • 适用对象：关键证人无正当理由拒绝出庭作证。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院可以强制关键证人到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。同时，法院会给予经济补偿并保障证人的人身安全。
   • 举例说明：在刑事案件中，关键证人丙拒绝出庭作证，法院可强制其到庭。

3. 对被告人的处理

   • 一般情形：刑事案件被告人原则上需要亲自到庭接受审判。若被告人无正当理由拒不出庭，如已经收到传票却故意躲避不出庭，法院可以强制其到庭，必要时可使用戒具将其押解至法庭。
   • 特殊情形：若被告人患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况，且采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审，从而可能导致开庭时不在场。此时，法院可能会中止审理，待其身体恢复后再恢复庭审；或者在必要时，到被告人住所等地开庭审理。

三、行政诉讼中的规定

• 缺席判决
  • 法律依据：在行政诉讼中，若行政机关作为被告，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可作出缺席判决。
  • 举例说明：公民丁提起行政诉讼，行政机关无正当理由拒不到庭，法院可依据现有证据和原告主张进行缺席判决。

四、重要提示与建议

1. 被告应积极应诉：被告在收到法院传票后，应按时到庭应诉，避免因缺席导致不利后果。
2. 合法行使诉讼权利：若被告因正当理由无法出庭，应提前向法院申请延期开庭，并提交相关证明材料。
3. 委托专业代理人：被告可通过律师或其他诉讼代理人代为参与庭审，以更好地维护自身权益。
4. 主动提供证据材料：即使被告不出庭，也应通过书面方式提交答辩状及相关证据，避免被认定为“放弃抗辩”。

总结：被告在收到法院传票后应按时到庭应诉，否则将面临缺席判决等不利后果。同时，对于必须到庭的被告而言，更应重视法院的传唤，以免遭受更严重的法律制裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。