开庭后原告不到场，法院一般会按撤诉处理，但存在特殊情况需具体分析。以下是详细说明：

1. 按撤诉处理的一般情形
   根据《民事诉讼法》第146条，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可按撤诉处理。此时案件终结，原告若想继续维权需重新起诉，但需注意诉讼时效可能已临近届满的风险。

2. 特殊情形下的处理方式

   • 离婚案件的例外：若原告不到场但被告反诉，法院可对反诉进行缺席判决。例如在离婚诉讼中，被告提出分割财产的反诉请求，即使原告缺席，法院仍可就反诉部分作出判决。
     
   • 必须到庭的被告：若案件涉及赡养、抚育、扶养义务等必须到庭的被告，法院可强制传唤。但此规定主要针对被告，原告不到场通常不适用强制措施。
     
   • 公告送达后的缺席：若原告因下落不明被公告送达，开庭时仍不到场，法院同样按撤诉处理，但公告期不计入诉讼时效。

3. 实务建议

   • 原告方：若因特殊原因无法到庭，应提前向法院提交书面申请延期开庭，并附证明材料（如医疗证明、不可抗力证明等）。
     
   • 被告方：若原告未到庭，可主动向法庭说明情况，并提交书面答辩意见。若法院按撤诉处理，需留意原告是否会重新起诉，及时准备应诉材料。
     

温馨提示：诉讼程序具有严格时效性，建议当事人务必重视开庭时间。若有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。