在一审民事诉讼流程中，若未进行法庭辩论，这通常是不符合法定程序的，但具体处理方式需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法庭辩论的法定地位
法庭辩论是民事诉讼中的一个重要环节，它允许双方当事人就案件事实、证据以及法律适用等问题进行充分的陈述和辩论，有助于法官全面、客观地了解案件情况，从而作出公正的判决。因此，法庭辩论的缺失可能构成程序违法。
二、未进行法庭辩论的可能原因及处理
程序遗漏：
- 如果法庭辩论因程序遗漏而未进行，这通常属于程序违法。在此情况下，当事人有权在上诉或申请再审时提出此问题，要求上级法院撤销原判决，发回重审或直接改判。
当事人放弃：
- 在某些情况下，当事人可能出于各种原因（如达成和解、认为辩论无意义等）主动放弃法庭辩论环节。如果这是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么法庭辩论的缺失可能不会构成程序违法。但当事人应在法庭记录中明确表示放弃辩论，并签字确认，以避免后续争议。
特殊情况下的简化程序：
- 在某些特殊情况下（如小额诉讼程序、简易程序等），法院可能会根据案件的具体情况简化诉讼程序，包括省略法庭辩论环节。但这种简化必须符合法律法规的规定，且不得损害当事人的合法权益。如果法院在简化程序时未依法进行，当事人同样有权提出异议。
三、当事人的救济途径
上诉：
- 如果当事人认为一审法院未进行法庭辩论构成程序违法，且该违法情形影响了案件的公正审理，那么当事人可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
申请再审：
- 如果当事人未在上诉期内提起上诉，或者上诉后二审法院维持了原判，但当事人仍然认为一审法院未进行法庭辩论构成程序违法，且该违法情形足以影响案件的公正审理，那么当事人可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审。
四、建议与提醒
- 及时提出异议：如果当事人在一审过程中发现法庭辩论环节被省略，应及时向法庭提出异议，要求法庭依法进行辩论。
- 保留证据：当事人应保留好与案件相关的所有证据材料，以便在上诉或申请再审时提供有力的支持。
- 咨询专业律师：虽然在此我作为冉兵律师已经给出了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果当事人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。
综上所述，一审民事诉讼流程中未进行法庭辩论可能构成程序违法，但具体处理方式需根据实际情况来判断。当事人应根据自己的具体情况选择合适的救济途径，并咨询专业律师以获得更具体的法律建议。