结论：

1. 动产物权的返还请求权是否适用诉讼时效，需根据动产是否已登记来判断：已登记的动产物权返还原物请求权不适用诉讼时效；未登记的动产物权返还原物请求权通常适用诉讼时效。
2. 古董作为动产的一种，其返还请求权同样遵循上述规则：若古董已登记，则返还原物请求权不适用诉讼时效；若未登记，则通常适用诉讼时效。

详细分析：

动产物权返还请求权与诉讼时效

动产物权返还请求权，是指物权人在其动产被无权占有时，依法享有的请求无权占有人返还原物的权利。这一权利是否适用诉讼时效，主要取决于动产物权是否已登记。

1. 已登记的动产物权：

   • 不适用诉讼时效：已登记的动产，其物权变动有明确的登记记录，物权归属清晰稳定。为维护登记制度的公信力和物权秩序的稳定性，即便动产被无权占有，物权人的返还原物请求权也不受诉讼时效约束。例如，一辆已登记的汽车被他人非法占有，车主无论何时发现，均有权要求返还，不受时间限制。

2. 未登记的动产物权：

   • 通常适用诉讼时效：未登记的动产，其占有状态具有一定公示性。长时间不主张权利可能使相对人基于占有的外观产生合理信赖。为平衡权利人和善意占有人的利益，促使权利人及时行使权利，未登记动产物权的返还原物请求权在司法实践中通说认为适用诉讼时效。例如，一件未登记的古董被他人非法占有，若原主在知道或应当知道权利受损之日起三年内未主张返还，且无法定中止、中断事由，则可能丧失胜诉权。

古董返还请求权与诉讼时效

古董作为动产的一种，其返还请求权同样遵循上述规则。若古董已登记（如通过特定登记系统记录所有权归属），则返还原物请求权不适用诉讼时效；若未登记，则通常适用诉讼时效。

特殊情况说明：

• 诉讼时效的中止与中断：在诉讼时效期间内，若因法定事由（如不可抗力、权利人丧失民事行为能力等）导致权利人不能行使请求权，诉讼时效中止；若权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，则诉讼时效中断，重新计算。
• 最长诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这一规定同样适用于动产物权返还请求权，无论动产是否已登记。

建议：

• 及时主张权利：对于未登记的动产物权，包括古董等，权利人应在知道或应当知道权利受损之日起及时主张返还，避免超过诉讼时效。
• 完善登记手续：对于价值较高的动产，如古董、艺术品等，建议进行登记以明确所有权归属，从而避免返还原物请求权适用诉讼时效的风险。
• 咨询专业律师：在处理动产物权返还纠纷时，若涉及复杂法律问题或诉讼时效争议，建议及时向我咨询，以确保自身权益得到有效维护。