未登记动产物权返还原物请求权的诉讼时效问题，结论前置如下：
未登记的动产物权本身不适用诉讼时效：物权是对物的直接支配权，不依赖于他人的行为即可实现。未登记的动产物权，虽然不具有对抗善意第三人的法律效力，但物权本身的存在和有效性并不因此受影响。物权人不会因时间的推移而丧失其物权，只要没有法律规定的特殊情形，如物权被依法转让或消灭等。
基于未登记动产物权产生的返还原物请求权可能受诉讼时效限制：虽然物权本身不受诉讼时效限制，但物权人基于物权产生的债权请求权，如要求返还原物、排除妨害等，则可能受到诉讼时效的限制。这是因为债权请求权是要求他人履行一定义务的权利，属于诉讼时效适用的范畴。对于未登记的动产物权，如果物权人长时间不主张返还原物请求权，可能使相对人基于占有的外观产生合理信赖，为了平衡权利人和善意占有人的利益，促使权利人及时行使权利，未登记动产物权的返还原物请求权在司法实践中通常认为适用诉讼时效。
详细分析：
诉讼时效的基本概念与目的：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。其主要目的是催促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序的稳定，避免权利义务关系长时间处于不确定状态。
未登记动产物权的性质：动产物权，如所有权、质押权等，通常以占有或交付为公示方式。未登记的动产物权，虽然不具有对抗善意第三人的法律效力，但物权本身的存在和有效性并不因此受影响。物权人仍然享有对物的直接支配权，只要没有法律规定的特殊情形，物权就一直存在。
返还原物请求权与诉讼时效的关系：返还原物请求权是物权人基于其物权而享有的要求无权占有人返还原物的权利。对于已登记的动产物权，由于其物权变动有明确的登记记录，物权归属清晰稳定，因此返还原物请求权不受诉讼时效的限制。而对于未登记的动产物权，由于其占有状态具有一定公示性，长时间不主张权利可能使相对人基于占有的外观产生合理信赖。为了平衡权利人和善意占有人的利益，促使权利人及时行使权利，未登记动产物权的返还原物请求权在司法实践中通常认为适用诉讼时效。
诉讼时效的具体适用：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，对于未登记动产物权的返还原物请求权，如果物权人知道或应当知道其权利受到损害之日起超过三年未行使请求权的，可能面临诉讼时效抗辩的风险。
特殊情况说明：
对于某些特殊的未登记动产物权，如遗失物、盗赃物等，法律可能有特别规定。在处理这类案件时，应依据相关法律规定进行综合判断。例如，对于遗失物，如果权利人知道或者应当知道受让人之日起二年内未向受让人请求返还原物的，受让人可能取得该遗失物的所有权。
总结与建议：
综上所述，未登记动产物权返还原物请求权的诉讼时效问题需要根据具体情况进行综合判断。为了保护自己的合法权益，物权人在发现权利受到侵害时应及时行使请求权，避免超过诉讼时效期间。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。