在房子遗嘱先立给孩子，后续又立遗嘱给别人的情况下，哪个遗嘱有效，这主要取决于多个因素，包括遗嘱的形式、内容、立遗嘱人的民事行为能力，以及是否存在其他影响遗嘱效力的情形等。但通常情况下，如果两份遗嘱都合法有效，那么以最后一份遗嘱为准。以下是对此问题的详细分析：
一、遗嘱的合法性
形式合法性：
- 遗嘱必须符合法律规定的形式要求。例如，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日；录音遗嘱和口头遗嘱也需要在特定条件下成立，并通常需要见证人在场。
内容合法性：
- 遗嘱内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
立遗嘱人的民事行为能力：
- 立遗嘱人必须具有完全民事行为能力。如果立遗嘱人在立遗嘱时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么该遗嘱可能被视为无效。
二、遗嘱的效力顺序
最后一份遗嘱的效力：
- 在多份遗嘱都合法有效的情况下，通常以最后一份遗嘱为准。这是因为遗嘱是立遗嘱人对其财产的最终处分意愿，最后一份遗嘱反映了立遗嘱人最新的意愿。
特殊情况下的效力：
- 如果存在公证遗嘱，且后续遗嘱未经过公证，那么在某些情况下，公证遗嘱可能具有更高的效力。但根据现行法律，公证遗嘱不再具有优先效力，如果有多份有效遗嘱，以最后一份遗嘱为准。不过，如果涉及涉外因素或特定地区的法律规定，可能仍需考虑公证遗嘱的效力。
- 如果后续遗嘱存在瑕疵（如形式不合法、内容违法等），那么该遗嘱可能被视为无效，此时前一份合法有效的遗嘱将恢复效力。
三、实际操作建议
审查遗嘱的合法性：
- 在处理此类问题时，首先应审查两份遗嘱的合法性。如果其中一份遗嘱存在形式或内容上的瑕疵，那么该遗嘱可能被视为无效。
考虑立遗嘱人的意愿：
- 在确定遗嘱效力时，应充分考虑立遗嘱人的真实意愿。如果立遗嘱人在立后续遗嘱时受到了欺诈、胁迫等不正当影响，那么该遗嘱可能被视为无效。
寻求法律帮助：
- 由于遗嘱继承问题涉及复杂的法律关系和财产权益，建议在处理此类问题时寻求专业律师的帮助。律师可以协助审查遗嘱的合法性、确定遗嘱的效力顺序，并代表当事人进行诉讼或调解。
举例说明：假设张先生先立了一份自书遗嘱，将房子留给孩子。后来，张先生又立了一份代书遗嘱，将房子留给其兄弟。如果两份遗嘱都符合法律规定的形式和内容要求，且张先生在立遗嘱时具有完全民事行为能力，那么以最后一份代书遗嘱为准，房子将留给其兄弟。但如果代书遗嘱存在见证人不足或签名不真实等瑕疵，那么该遗嘱可能被视为无效，此时房子将按照自书遗嘱的约定留给孩子。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。