在行政限期拆除诉讼中，二审败诉后，在再审受理期间，行政机关一般不可强拆。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序角度
- 再审受理期间的法律性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误而进行的重新审理程序。在再审受理期间，原判决、裁定并未被撤销，仍然具有法律效力，但案件处于一种特殊的审查状态。此时，行政机关的强拆行为应当受到严格限制，以维护司法程序的稳定性和权威性。
- 行政强制执行的原则：根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关实施行政强制执行应当遵循法定程序，保障当事人的合法权益。在再审受理期间，由于案件可能存在改判等不确定性，行政机关如果此时进行强拆，可能会侵犯当事人的合法权益，也与行政强制执行应当遵循的法定程序和原则相悖。
司法实践角度
- 司法实践中的普遍做法：在司法实践中，为了保障当事人的诉讼权利和司法公正，法院通常会要求行政机关在再审受理期间暂停执行原判决、裁定中的强拆决定。这是基于对当事人合法权益的保护和对司法程序的尊重。
- 特殊情况下的强拆：虽然一般情况下行政机关在再审受理期间不可强拆，但如果存在紧急情况，如建筑物存在严重安全隐患，可能危及公共安全等，行政机关在经过法定程序并获得相应批准后，可能会进行强拆。但这种情况非常特殊，且需要严格的法定条件和程序。
法律后果角度
- 违法强拆的法律责任：如果行政机关在再审受理期间未经法定程序擅自进行强拆，可能构成违法行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人可以向法院提起行政诉讼，要求确认强拆行为违法，并可以要求行政机关承担相应的赔偿责任。
- 对再审程序的影响：行政机关在再审受理期间的强拆行为，如果被认定为违法，可能会对再审程序产生一定影响。法院在审查再审申请时，可能会考虑行政机关的强拆行为是否侵犯了当事人的合法权益，以及是否影响了原判决、裁定的公正性等因素。
给你的建议：
- 如果你作为当事人面临这种情况，应当及时向法院了解再审程序的进展情况，并关注行政机关的行为动态。
- 如果行政机关在再审受理期间有强拆的迹象或行为，你可以及时向法院提出异议，要求法院制止行政机关的违法行为。
- 同时，你也可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于知识产权、建设工程领域，对于此类行政诉讼问题也有丰富经验），了解自己的合法权益和维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。