结论：在违建案件中，若二审原告胜诉，被告通常不可以再次下达限拆通知，但需根据具体情况判断。
分析说明：
二审胜诉的法律效力：
- 二审是终审判决，一旦作出即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。若二审判决认定原告胜诉，即意味着被告（通常是行政机关或相关执法部门）的限拆决定被撤销或确认违法。
- 在此情况下，被告若再次下达限拆通知，将构成对生效判决的违反，可能面临法律责任。
被告再次下达限拆通知的可能性：
- 一般情况下不可再次下达：除非被告有新的证据或理由，且这些证据或理由在二审过程中未被充分考虑或审查，否则被告不应再次下达限拆通知。
- 特殊情况下的重新审查：如果被告认为二审判决存在错误，可以通过申请再审等法律途径寻求救济。但在再审程序启动并作出新的判决前，被告仍应遵守二审判决，不得擅自再次下达限拆通知。
原告的应对措施：
- 若被告在二审胜诉后再次下达限拆通知，原告可以依法向法院申请强制执行二审判决，要求被告停止违法行为。
- 同时，原告也可以就被告的违法行为向相关部门投诉或举报，要求相关部门对被告进行查处。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，行政机关作出的具体行政行为（如限拆通知）一旦被法院撤销或确认违法，即失去法律效力，行政机关不得再以同一事实和理由作出相同或类似的具体行政行为。
- 建议：若您作为原告在违建案件中二审胜诉后，被告再次下达限拆通知，建议您及时收集相关证据，如限拆通知、二审判决书等，并向法院申请强制执行或向相关部门投诉举报。同时，您也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若被告擅自再次下达限拆通知，可能面临被法院裁定停止执行、赔偿损失等法律责任。
- 若原告因被告的违法行为遭受损失，有权要求被告进行赔偿。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。