针对你提出的“再审赢了是否就不拆了”这个问题，我首先要明确的是，再审赢得诉讼并不直接决定某个具体行为（如拆迁）是否会被执行。以下是我对这个问题的详细分析：

1. 再审赢了的法律意义：

   • 再审是司法程序中的一个环节，通常用于纠正原审中的错误或不当判决。
   • 如果再审赢了，意味着原审的判决被撤销或改判，这通常会对原判决产生法律上的影响。

2. 拆迁行为的决定因素：

   • 拆迁行为通常是由具体的行政决定或法律判决来确定的，而不是单纯由再审的结果来决定。
   • 再审赢了可能会改变原有的法律判决，但并不一定直接决定拆迁行为是否停止。

3. 可能的情况分析：

   • 如果再审赢了，且原判决是支持拆迁的，那么再审判决可能会撤销或改判原判决，从而可能阻止拆迁行为的执行。
   • 但是，如果拆迁行为是基于其他合法的行政决定或法律依据进行的，那么即使再审赢了，拆迁行为也可能继续执行，除非该行政决定或法律依据也被撤销或无效。

4. 后续行动建议：

   • 如果你面临拆迁问题，并且再审已经赢了，你应该仔细研究再审判决的具体内容，了解它是否直接影响了拆迁行为的合法性。
   • 如果再审判决确实阻止了拆迁行为的执行，你可以据此与相关部门或机构沟通，要求他们停止拆迁行为。
   • 如果再审判决没有直接阻止拆迁行为，你可能需要寻求其他法律途径来维护你的权益，比如提起行政诉讼或申请行政复议等。

综上所述，再审赢了并不直接决定拆迁行为是否会被执行。你需要根据再审判决的具体内容以及拆迁行为的法律依据来综合判断，并据此采取相应的法律行动。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。