商人因留置官员被留置三个月，需分情况处理，具体如下：

1. 若商人本身是被留置对象：

   • 留置的合法性审查：根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置措施适用于涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，且需满足“可能逃跑、自杀”“可能串供或伪造、隐匿、毁灭证据”“有其他妨碍调查行为”等条件。若商人被留置三个月，需确认监察机关是否依法履行审批程序（留置期限一般不超过三个月，特殊情况下可延长一次，但需报上一级监察机关批准）。若程序违法，商人或其家属可依法提出申诉。
   • 权利保障：留置期间，商人有权委托律师进行法律咨询（但律师无法会见被留置人，仅能提供书面意见），且监察机关应保障其饮食、休息和安全，不得侮辱、体罚或虐待。若商人认为自身权利被侵害，可向监察机关反映或通过法律途径维权。
   • 后续处理：留置期满后，监察机关需根据调查结果作出处理：若证据充分，可能移送检察机关审查起诉；若证据不足或情节轻微，可能解除留置并释放。商人或家属可关注案件进展，必要时申请复议或申诉。

2. 若商人是留置行为的实施者（即非法留置官员）：

   • 法律定性：非法限制他人人身自由可能构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的“非法拘禁罪”，尤其若留置行为伴随暴力、侮辱或国家机关工作人员利用职权实施，将从重处罚。留置三个月已远超一般非法拘禁的立案标准（24小时），商人可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。
   • 应对建议：
     • 立即停止违法行为：若留置行为仍在持续，商人应立即释放官员并配合调查，以争取从轻处理。
     • 主动投案自首：根据《刑法》第六十七条，自首可依法从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。
     • 委托律师介入：律师可协助分析案情、制定辩护策略，例如争取认定“情节显著轻微危害不大”或适用缓刑等。
     • 赔偿与和解：若官员遭受损失，商人应积极赔偿并取得谅解，这可能成为量刑时的酌定从轻情节。

3. 若商人是留置行为的关联方（如知情未报或协助留置）：

   • 共犯风险：若商人明知留置行为违法仍提供帮助（如提供场所、协助控制人员等），可能构成非法拘禁罪的共犯，需承担相应刑事责任。
   • 立功表现：若商人能主动揭发他人犯罪行为或提供重要线索，可能被认定为立功，从而减轻或免除处罚。

总结建议：无论商人处于何种角色，均需高度重视留置行为的法律后果。若被留置，应依法维护自身权利；若涉及非法留置他人，应立即停止违法行为并寻求法律救济。具体操作需结合案件细节，建议直接向我咨询以获取针对性指导。