小区内第三方充电桩给物业的费用是否需要公开，需分情况讨论：

1. 若费用属于小区公共收益
   根据《民法典》第282条及《物业管理条例》第54条，利用小区共有部分（如公共场地、设施）产生的收益，在扣除合理成本后，属于全体业主共有。若第三方充电桩占用的是小区公共区域（如公共停车位、绿化带等），其向物业支付的费用（如场地租金、管理费）属于公共收益范畴，物业应当定期公示收支明细，接受业主监督。
   法律依据：

   • 《民法典》第282条：建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。
     
   • 《物业管理条例》第54条：利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。

2. 若费用属于物业与第三方充电桩的独立合同关系
   若充电桩安装位置为物业专有部分（如物业自有产权的车库、场地），或物业与第三方充电桩运营商通过合同明确约定费用性质为“服务费”“管理费”且不涉及公共收益分配，则该费用可能不属于必须公开的范围。但需注意：

   • 合同内容需合法合规，不得损害业主权益；
     
   • 若合同涉及公共资源使用（如电力接入、公共管道占用），仍需向业主说明费用构成及合理性。

3. 业主的知情权与监督权
   无论费用是否属于公共收益，业主均有权通过业主大会或业委会要求物业说明费用情况。若物业拒绝公开且费用涉及公共利益，业主可依据《物业管理条例》第62条，向当地房管部门投诉或通过法律途径主张权利。
   操作建议：

   • 业主可先查阅小区《管理规约》或《物业服务合同》，确认是否有关于公共收益公开的约定；
     
   • 若无明确约定，可通过业主大会表决要求物业公开相关账目。

总结：若充电桩费用涉及公共区域使用或公共收益分配，物业必须公开；若为独立合同关系且不损害业主权益，则无需强制公开，但业主仍可通过合法途径主张知情权。如有具体争议，建议提供合同细节进一步分析。