在此类情况下，责任划分并非单一确定，而是需根据具体情况综合判断，可能涉及开店者、无证电工以及工厂等多方责任。以下是从不同角度进行的分析：
开店者的责任：
- 选任过失责任：开店者选择没有电工证的人员进行接电线工作，显然存在选任上的过失。电工证是电工从事专业工作的基本资质，缺乏此资质可能意味着电工不具备足够的专业技能和安全意识，从而增加了事故发生的风险。
- 指示或管理责任：如果开店者在工作过程中对电工进行了不当的指示或管理，例如要求电工省略接地线等关键安全步骤，那么开店者也可能需要承担相应的责任。
无证电工的责任：
- 专业技能不足：无证电工由于缺乏专业的电工培训和资质认证，可能不具备足够的专业技能来安全地完成接电线工作。如果事故是由于电工的技能不足或操作不当导致的，那么电工需要承担主要责任。
- 违反安全规定：电工在接电线时未接地线，这明显违反了电气安全规定。接地线是保护电气设备和人员安全的重要措施，省略这一步骤可能直接导致事故的发生。因此，电工需要对其违反安全规定的行为承担责任。
工厂的责任：
- 验收与监督责任：工厂在接收开店者提供的接电线服务时，有责任对工作质量进行验收和监督。如果工厂未能发现接地线未接等安全隐患，或者发现后未及时要求整改，那么工厂也可能需要承担一定的责任。
- 使用与维护责任：工厂在使用接好的电线和电机时，也有责任进行日常的检查和维护。如果工厂在使用过程中未能发现并处理潜在的安全问题，那么也可能对事故的发生负有责任。
在责任划分时，还需要考虑以下因素：
- 事故的具体原因：需要详细调查事故发生的原因，包括是电工操作不当、开店者指示错误、工厂验收疏忽还是其他因素导致的。
- 各方的过错程度：根据各方的过错程度来划分责任比例。例如，如果电工的过错是主要的，那么其可能需要承担更大的责任；如果开店者的选任过失是主要的，那么开店者可能需要承担更大的责任。
- 相关法律法规：在划分责任时，还需要参考相关的法律法规和行业标准。例如，《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国电力法》等都对电气安全有明确的规定和要求。
建议：在处理此类事故时，建议各方积极配合相关部门的调查工作，如实提供证据和信息。同时，也可以考虑通过法律途径来解决责任划分和赔偿问题。如果对此类法律问题有进一步疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。