若夫妻双方都签了还款协议且被起诉，核心应对策略需根据协议性质、债务性质及诉讼主体分情况讨论，具体如下：

1. 若协议为夫妻共同债务确认，且债权人起诉夫妻双方

• 法律性质：若还款协议明确约定债务为夫妻共同债务（如协议抬头写明“夫妻共同还款承诺”），或债务本身属于夫妻共同生活、经营所负（如家庭购房贷款、共同投资借款），则债权人起诉时通常会将夫妻列为共同被告。
• 应对要点：
  • 抗辩方向：需核实债务是否实际用于夫妻共同生活。若债务为个人挥霍（如赌博、个人高消费）或超出家庭日常需要，可主张为个人债务，要求法院驳回对另一方的诉求。
  • 证据准备：收集资金流向证明（如银行转账记录、消费凭证）、夫妻财产约定协议（如有）、债权人明知债务为个人债务的证据等。
  • 诉讼策略：若债务确属共同债务，可与债权人协商分期还款或调解，避免强制执行对夫妻共同财产（如房产、存款）的影响。

2. 若协议为个人债务，但债权人误起诉夫妻双方

• 法律性质：若还款协议仅由一方签署，且债务未用于夫妻共同生活（如一方个人借款用于公司经营，另一方未参与且未受益），则属于个人债务。
• 应对要点：
  • 主体资格抗辩：在答辩状中明确提出“债务非夫妻共同债务”，要求法院驳回对非签字方的起诉。
  • 证据提交：提供债务用途证明（如借款合同约定用途、公司账目、个人消费记录）、夫妻财产独立证明（如分居协议、财产约定公证）等。
  • 风险提示：若非签字方曾口头承诺还款或实际参与还款，可能被认定为“债务加入”或“表见代理”，需提前评估风险。

3. 若协议涉及虚假诉讼或恶意串通

• 法律性质：若夫妻与债权人串通伪造债务（如虚构借款事实、抬高债务金额），可能构成虚假诉讼罪。
• 应对要点：
  • 刑事报案：收集伪造证据（如虚假转账记录、空头合同）、证人证言等，向公安机关报案。
  • 民事抗辩：在诉讼中主张“协议无效”（如违反《民法典》第154条“恶意串通损害他人权益”），要求法院驳回诉求。
  • 后果警示：虚假诉讼不仅可能导致民事败诉，还可能面临刑事处罚（最高可处7年有期徒刑），需谨慎处理。

4. 若协议已部分履行，债权人仍起诉

• 法律性质：若夫妻已按协议偿还部分款项，但债权人以“未全额清偿”为由起诉，需核实剩余债务金额及还款记录。
• 应对要点：
  • 举证责任：提供还款凭证（如银行流水、收据）、债权人确认还款的聊天记录或书面文件，证明已履行部分义务。
  • 反诉请求：若债权人存在违约行为（如未按约定提供借款、提前催债），可提出反诉要求赔偿损失。
  • 调解优先：与债权人协商剩余债务的减免或延期，降低诉讼成本。

行动建议：

1. 立即整理还款协议、债务用途证明、还款记录等关键证据；
   
2. 根据债务性质选择抗辩策略（共同债务/个人债务/虚假诉讼）；
   
3. 若涉及复杂情况（如财产混同、恶意串通），建议委托律师介入，通过财产保全、证据调查等手段维护权益。
   

如有进一步细节（如协议具体条款、债务用途、诉讼进展），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供针对性方案。