若行为人确实没有诈骗的主观故意，在法律上通常不会被认定为诈骗罪的共犯或主犯，但具体处理需结合案件实际情况，以下从多个角度为你详细分析：

一、无诈骗主观故意的认定

在刑事法律中，主观故意是构成犯罪的重要要素之一。对于诈骗罪而言，行为人必须具有非法占有他人财物的目的，并通过欺骗手段使被害人产生错误认识，从而自愿交付财物。若行为人确实没有这样的主观故意，比如是在不知情的情况下被卷入诈骗活动，或者只是按照他人的指示行事而并不知晓其行为的诈骗性质，那么其就不构成诈骗罪。

二、无诈骗主观故意时的法律处理

1. 不构成犯罪：

   • 如果行为人确实没有诈骗的主观故意，且其行为也未达到诈骗罪的构成要件，那么其就不构成诈骗罪，不会受到刑事处罚。

2. 可能构成其他犯罪或受到行政处罚：

   • 尽管行为人没有诈骗的主观故意，但如果其行为触犯了其他法律条款，如掩饰、隐瞒犯罪所得罪，或者违反了行政管理规定，那么其可能面临其他犯罪的指控或行政处罚。例如，如果行为人明知是诈骗所得而帮助转移资金，即使其没有诈骗的主观故意，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

3. 作为证人配合调查：

   • 在诈骗案件中，如果行为人确实没有参与诈骗活动，只是作为证人目击了相关情况，那么其应当积极配合司法机关的调查，提供真实的证言，以帮助查明案件事实。

三、具体情境下的法律建议

1. 收集证据证明无主观故意：

   • 如果行为人面临诈骗罪的指控，但确实没有诈骗的主观故意，那么其应当积极收集证据来证明自己的清白。这些证据可以包括与诈骗活动无关的通信记录、交易记录、证人证言等。

2. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和收集到的证据，为你提供专业的法律意见。

   • 在面对诈骗罪的指控时，行为人应当尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师会根据案件的具体情况，为行为人提供有针对性的法律建议和辩护策略。

3. 配合司法机关的调查：

   • 无论行为人是否构成犯罪，都应当积极配合司法机关的调查工作。这有助于查明案件事实，保护自己的合法权益，也有助于维护社会的公平正义。

四、案例分析

假设有一个案例，其中行为人A被指控参与了一起诈骗案件。然而，A坚称自己并不知晓该活动的诈骗性质，只是按照朋友B的指示行事，且并未从中获利。在这个案例中，如果A能够提供充分的证据证明自己确实没有诈骗的主观故意，比如与B的通信记录、交易记录等，且司法机关也未能找到其他证据证明A的犯罪行为，那么A就有可能被认定为无罪。

综上所述，若行为人确实没有诈骗的主观故意，在法律上通常不会被认定为诈骗罪的共犯或主犯。但具体处理需结合案件实际情况和收集到的证据来综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，有问题可以直接向我咨询。