针对您提出的“刑事案件没有主观故意怎么处理”这一问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，故意犯罪的判定关键在于行为人主观上是否具有故意心态。如果行为人确实没有主观故意，那么就不构成故意犯罪。这是因为在犯罪构成中，主观要件起着至关重要的作用，它决定了行为人的行为性质和法律责任。
接下来，我们分析没有主观故意时可能出现的几种情形：
意外事件：如地震引发的房屋倒塌造成他人受伤，这并非行为人故意为之，而是由于不可抗力的自然因素导致的。
不可抗力：如洪水冲垮堤坝致使周边财物受损，这也是由于无法抗拒的自然力量造成的，行为人没有主观故意。
行为人对行为及结果存在重大误解：比如误将他人的物品当作自己的拿走，这种情况下行为人也没有故意犯罪的心态。
当经过调查发现确实不存在主观故意时，我们需要根据具体案件事实进一步分析后续处理方式：
若涉及民事责任：需按照相关民事法律规定来确定责任承担。例如，因误解损坏他人财物，行为人可能需要承担赔偿责任。
若涉嫌其他犯罪形态：如过失犯罪，就需要依据过失犯罪的构成要件来判断是否构成相应罪名。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。在这种情况下，如果法律有明确规定，行为人仍然需要承担刑事责任。
以具体案例为例，小许在仓库搬运货物时，因地面湿滑意外摔倒，撞倒了旁边的易燃物品，引发了火灾，造成了一定的财产损失。事后，有人认为小许是故意引发火灾，构成故意犯罪。但经过调查，小许是因地面湿滑意外摔倒而引发火灾，并无主观故意，因此不构成故意犯罪。此次事件若涉及民事责任，应按相关民事法律规定确定责任承担；若涉嫌过失犯罪等其他犯罪形态，则需依据相应构成要件判断是否构成罪名。
综上所述，对于没有主观故意的刑事案件，我们需要综合全案证据，精准认定行为人的主观状态，并依法作出恰当处理。如果涉及民事责任，则按民事法律规定处理；如果涉嫌过失犯罪等其他犯罪形态，则需依据相应法律构成要件进行判断和处理。这样可以保证罪责刑相适应，维护法律的公正和权威。