结论：原告起诉过的公司股东，在执行后是否可以再次以损害公司债权人利益纠纷起诉股东，这取决于具体情况，但一般情况下，如果存在新的损害事实或原判决未涵盖的损害行为，是可以再次起诉的。
分析说明：
同一事实与理由的重复起诉限制：
- 根据民事诉讼的“一事不再理”原则，如果原告已经就某一事实和理由起诉过股东，并且法院已经作出了生效判决，那么原告通常不能就同一事实和理由再次起诉股东。这是为了防止诉讼的滥用和司法资源的浪费。
新损害事实或行为的再次起诉可能性：
- 如果在执行过程中或执行后，发现股东存在新的损害公司债权人利益的行为或事实，且这些行为或事实未被原判决所涵盖，那么原告是可以再次起诉股东的。例如，股东在执行过程中转移财产、隐匿资产或进行其他恶意逃避债务的行为，都可能构成新的损害事实。
损害公司债权人利益纠纷的构成要件：
- 要构成损害公司债权人利益纠纷，通常需要满足以下条件：股东实施了损害公司债权人利益的行为（如滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、恶意转移财产等）；该行为导致了公司债权人的损失；股东的行为与债权人的损失之间存在因果关系。
再次起诉的法律依据：
- 原告可以依据《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释中关于股东损害公司债权人利益的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉和诉讼程序的规定，向法院提起诉讼。
法律建议：
- 收集证据：如果原告打算再次起诉股东，应首先收集充分的证据来证明股东存在新的损害行为或事实，以及这些行为或事实与原告损失之间的因果关系。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和诉讼程序，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 注意诉讼时效：原告还应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。
可能后果：
- 如果原告能够提供充分的证据证明股东存在新的损害行为或事实，且这些行为或事实未被原判决所涵盖，那么法院可能会受理原告的再次起诉，并依法作出判决。
- 如果原告无法提供充分的证据或存在其他不符合起诉条件的情况，那么法院可能会驳回原告的起诉或不予受理。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。