离婚调解协议若违反法律规定，其认定主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、主体不适格导致无效

首先，要确认签订离婚调解协议的双方是否具备完全民事行为能力。若一方或双方在签订协议时属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，如因精神疾病被认定为无民事行为能力人的情况，那么他们所签订的离婚调解协议将被视为无效。这是因为无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法准确理解协议内容，也无法做出真实的意思表示。

二、内容违法违规导致无效

1. 违反法律强制性规定：

   • 如果离婚调解协议的内容违反了法律的强制性规定，如约定离婚后一方不承担子女的抚养义务，这明显违反了《民法典》中关于父母对子女有抚养教育义务的规定，因此该条款将被认定为无效。
   • 法律依据：《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为也无效。

2. 损害国家、集体或他人利益：

   • 当离婚调解协议的内容损害了国家利益、集体利益或者他人的合法权益时，该协议同样无效。例如，夫妻双方为了逃避债务，在离婚调解协议中将夫妻共同财产全部转移给一方，从而损害债权人利益的，该协议中关于财产分割的部分可能被认定为无效。

三、意思表示不真实导致无效

1. 欺诈：

   • 如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订离婚调解协议，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，一方故意隐瞒自己患有重大疾病的事实，诱使对方签订对其不利的离婚调解协议，这种情况下，受欺诈方可以主张协议无效。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 胁迫：

   • 如果一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订离婚调解协议，受胁迫方也有权请求撤销。例如，一方以威胁对方及其家人的生命安全为手段，迫使对方签订离婚调解协议，受胁迫方可以在法定期间内主张协议无效。
   • 法律依据：《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

四、程序不符合规定导致部分条款无效（主要针对未办理离婚登记）

根据法律规定，离婚调解协议是以离婚为生效要件的附条件生效协议。即使夫妻双方签订了离婚调解协议，但如果没有到婚姻登记机关办理离婚登记手续，那么该离婚调解协议并未生效。不过，协议中的部分内容如财产赠与等可能具有独立的法律效力。例如，夫妻双方在离婚调解协议中约定将一套房产赠与子女，但未办理离婚登记，此时关于离婚的条款未生效，但如果赠与行为已经完成必要的交付或登记手续，赠与条款可能有效；若未完成相关手续，赠与方可依据相关规定撤销赠与。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。但在未办理离婚登记前，整体协议不产生离婚的法律效力。

综上所述，离婚调解协议若违反法律规定，可以从主体、内容、意思表示、程序四个方面进行认定。在签订离婚调解协议时，双方应确保协议内容合法合规，意思表示真实，并按照规定程序办理离婚登记手续，以确保协议的有效性。