认定调解书内容违反法律规定，需从实体合法性、程序合法性及公序良俗三个维度综合判断。具体分析如下：

1. 实体合法性审查
   调解书内容不得违反法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定。例如：

   • 合同无效情形：若调解书涉及合同纠纷，但合同本身存在《民法典》第144条（无民事行为能力人实施）、第146条（虚假意思表示）、第153条（违反法律强制性规定或公序良俗）、第154条（恶意串通损害他人权益）等情形，调解书内容可能因合同无效而被认定违法。
     
   • 权利义务失衡：若调解书内容显失公平（如债务人承担远超法定利息的债务），可能因违反《民法典》第151条关于显失公平的规定而被撤销或认定违法。
     
   • 侵害第三方权益：若调解书内容直接或间接损害案外人合法权益（如通过调解转移财产逃避债务），可能因违反《民法典》第154条（恶意串通）或《民事诉讼法》第234条（案外人执行异议之诉）被认定违法。

2. 程序合法性审查
   调解书的形成程序需符合法定要求，否则可能因程序违法被撤销或认定无效：

   • 自愿性原则：根据《民事诉讼法》第96条，调解需在当事人自愿基础上进行。若存在胁迫、欺诈或重大误解（如调解人员误导当事人放弃权利），调解书可能因违反自愿原则被撤销。
     
   • 合法性告知义务：调解组织或法院需向当事人释明法律后果（如调解协议的执行力、放弃诉讼权利的后果）。若未履行告知义务导致当事人误解，可能影响调解书的合法性。
     
   • 调解协议审查：根据《民事诉讼法》第97条，调解协议内容不得违反法律强制性规定。若调解协议本身违法（如约定违法利息），法院应不予确认或撤销调解书。

3. 公序良俗原则审查
   调解书内容不得违背公序良俗（公共秩序和善良风俗）。例如：

   • 违背伦理道德：若调解书涉及婚姻家庭纠纷，但内容违背伦理（如要求一方放弃子女抚养权以换取财产），可能因违反公序良俗被认定无效。
     
   • 损害社会公共利益：若调解书内容涉及环境污染、公共安全等公共利益领域，且调解结果明显损害社会公共利益（如企业通过调解逃避环保责任），可能因违反《民法典》第8条（公序良俗原则）被认定违法。

实务建议：若认为调解书内容违法，可通过以下途径救济：

1. 申请再审：根据《民事诉讼法》第207条，若调解书违反自愿原则或调解协议内容违法，当事人可向法院申请再审。
   
2. 提起第三人撤销之诉：若调解书损害案外人合法权益，案外人可根据《民事诉讼法》第59条提起第三人撤销之诉。
   
3. 执行异议：若调解书进入执行阶段，案外人可根据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，主张调解书内容违法。
   

如有具体案件或调解书内容需进一步分析，可直接向我咨询。