结论：关于您提到的“老婆说要转账给您，您才签字，但后面没有转账，且涉及的是您的婚前财产，您是否能要回”的问题，这主要取决于您所签字的文件内容以及转账承诺与签字行为之间的法律关系。以下是从不同角度进行的分析：
如果签字文件涉及婚前财产的处分：
- 若您所签字的文件是明确关于婚前财产的转让、赠与或任何形式的处分协议，并且该协议中明确提到了转账作为签字的前提条件或后续义务，但对方未履行转账义务，那么您有权基于对方未履行合同义务（即转账）而主张该处分协议未生效或可撤销。
- 在此情况下，您可以与对方协商，要求其履行转账义务或撤销该处分协议。如果协商无果，您可以通过法律途径，如起诉至法院，要求确认协议无效或撤销协议，并恢复婚前财产的原状。
如果签字文件不直接涉及婚前财产，但转账承诺与签字行为相关联：
- 若您所签字的文件并不直接涉及婚前财产的处分，但对方在签字前明确承诺会转账给您，并且这一承诺是您签字的重要条件或动机，那么对方未履行转账承诺可能构成欺诈或违约（如果转账承诺被视为合同的一部分）。
- 在这种情况下，虽然直接要回婚前财产可能不是最直接的法律救济方式，但您可以基于欺诈或违约的理由，要求对方承担相应的法律责任，如赔偿损失等。同时，如果转账承诺与婚前财产的某种间接关联（如作为婚姻生活的经济支持）被明确，您也可能在特定情境下主张相关权益。
关于转账承诺的法律效力：
- 转账承诺本身，如果未以书面形式明确并作为合同的一部分，可能难以直接作为法律上的依据来主张权利。然而，如果转账承诺与签字行为紧密相关，且能够证明签字行为是基于对转账承诺的信赖而做出的，那么转账承诺可能在一定程度上影响签字行为的法律效力。
- 在实际操作中，为了证明转账承诺的存在及其与签字行为的关系，您可能需要收集相关证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
建议与行动：
- 首先，建议您回顾并整理所有与转账承诺和签字行为相关的证据，包括书面文件、聊天记录、录音等。
- 其次，尝试与对方进行友好协商，明确表达您的诉求和理由，看是否能够达成和解。
- 如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），根据具体情况制定合适的法律策略，并通过法律途径来维护您的权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。在处理此类问题时，最好根据具体情况咨询专业律师以获取更准确和个性化的法律建议。如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。