结论前置：婚内财产协议下给对方转账能否要回，需根据协议内容、转账性质及双方真实意思表示综合判断，具体分以下几种情况：

1. 若婚内财产协议明确约定转账性质为“借款”或“附条件赠与”
   根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产的归属。若协议中明确约定转账为借款（如约定还款期限、利息），或为附条件赠与（如以维持婚姻关系为条件），则转账方有权要求对方返还。

   • 关键证据：需提供协议原件、转账记录、聊天记录等证明双方存在借贷或附条件赠与的合意。
     
   • 例外情形：若条件已成就（如婚姻关系已解除），赠与方不得以条件未成就为由要求返还。

2. 若婚内财产协议未明确约定转账性质，但转账行为符合“一般赠与”特征
   根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若转账未附条件，且无证据证明存在欺诈、胁迫等情形，则视为一般赠与，转账方无权要求返还。

   • 例外情形：若赠与财产为夫妻共同财产，且赠与行为损害其他家庭成员利益（如擅自赠与大额财产给第三者），可能因违反公序良俗被认定无效，但配偶间的一般赠与通常不受此限制。

3. 若转账行为被认定为“夫妻共同财产的处分”
   若转账资金来源于夫妻共同财产，且协议未明确约定转账性质，则需区分转账目的：

   • 用于家庭共同生活：如支付子女教育费、医疗费等，通常视为合理处分，无权要求返还；
     
   • 单方转移财产：若转账目的为转移、隐匿财产，可能被认定为恶意串通损害另一方利益，根据《民法典》第154条，该行为无效，转账方需返还财产或赔偿损失。

建议行动：

• 立即收集婚内财产协议、转账记录、沟通记录等证据；
  
• 根据协议内容及转账性质，初步判断法律关系类型；
  
• 若协商无果，可向法院起诉，主张返还财产或确认协议效力。
  

提示：婚内财产协议的效力及转账性质认定需结合具体证据和案件细节，建议直接向我咨询，以便进一步分析。