公证处若存在篡改档案、利用篡改的房产证作出数份公证书的行为，应当承担赔偿责任，且在符合一定条件下需赔偿全部损失。以下从不同角度进行分析：

一、公证处的法律责任基础

1. 公证机构的职责与义务

   • 公证机构作为依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构，其核心职责是确保公证事项的真实性、合法性。
   • 公证机构及其公证员在从事公证业务时，必须严格遵守法律法规，恪守职业道德和执业纪律，确保公证文书的真实性和合法性。

2. 篡改档案与伪造公证书的法律性质

   • 篡改档案和伪造公证书均属于违法行为，严重损害了公证的公信力和当事人的合法权益。
   • 根据相关法律法规，公证机构及其公证员若存在此类行为，将面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

二、赔偿责任的构成与范围

1. 赔偿责任的构成

   • 过错原则：公证处因故意或过失篡改档案、伪造公证书，导致当事人遭受损失的，应承担赔偿责任。
   • 因果关系：当事人的损失必须与公证处的违法行为存在直接的因果关系。

2. 赔偿范围

   • 直接损失：包括因公证处违法行为导致的直接经济损失，如因伪造公证书而支付的额外费用、因公证事项无效而产生的重新公证费用等。
   • 间接损失：在符合一定条件下，如当事人能够证明间接损失与公证处违法行为之间的因果关系，且该损失是合理可预见的，公证处也可能需承担间接损失的赔偿责任。若公证处的违法行为是当事人损失的全部或主要原因，且没有其他免责或减责事由，公证处应赔偿全部损失。

三、具体情境下的赔偿责任分析

1. 公证处单独过错

   • 若公证处的篡改档案、伪造公证书行为是当事人损失的全部原因，且没有其他第三方介入或不可抗力等因素，公证处应承担全部赔偿责任。

2. 混合过错情况

   • 若当事人的损失部分由公证处的违法行为导致，部分由其他因素（如当事人自身的过错、第三方的行为等）导致，则公证处只需承担与其过错程度相适应的赔偿责任。
   • 但在此类情况下，若公证处的违法行为是主要的或决定性的原因，公证处仍可能需承担大部分或全部赔偿责任，具体取决于法院对因果关系的认定和过错程度的划分。

四、法律建议与后续行动

1. 收集证据

   • 当事人应尽快收集与公证处违法行为相关的证据，包括但不限于公证文书、档案材料、沟通记录等。

2. 咨询律师

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人咨询专业律师，以便更准确地评估损失、确定赔偿范围和制定维权策略。我就是专业律师，你若有相关问题，可以直接向我咨询。

3. 提起诉讼或申请仲裁

   • 在律师的指导下，当事人可以向法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁，要求公证处承担赔偿责任。

4. 关注公证处的整改与赔偿情况

   • 在维权过程中，当事人应关注公证处的整改情况和赔偿意愿，以便及时调整维权策略。