结论：租车出事故走保险后自己赔偿维修费用的30%是否合法，需结合保险合同条款、事故责任划分及租赁合同约定综合判断，不能一概而论。 以下是具体分析：

1. 保险合同条款是核心依据

• 若保险合同中明确约定“被保险人需承担一定比例的维修费用”（如30%的免赔率或自付比例），则该条款合法有效，您需按约定承担费用。
  
• 例外情形：若保险公司未尽到提示说明义务（如未加粗标注免责条款），您可主张该条款不成为合同内容，拒绝自付费用。

2. 事故责任划分影响赔偿比例

• 您全责时：若保险覆盖全部损失，您通常无需额外赔偿；但若保险存在免赔额或不足额投保，您需补足差额。
  
• 对方全责时：维修费用应由对方保险公司承担，您无需自付；若对方未投保或逃逸，您可要求租车公司或自己的保险公司先行赔付，再向对方追偿。
  
• 双方均有责时：按责任比例分担损失，您可能需承担部分费用，但具体比例需以交警认定书为准。

3. 租赁合同可能另有约定

• 若租赁合同中明确约定“事故后承租人需承担一定比例维修费用”（如30%），且该条款不违反法律强制性规定（如显失公平），则您需按约定履行。
  
• 注意：若租赁公司未履行告知义务（如未口头或书面提示该条款），您可主张撤销或变更该条款。

4. 特殊情形：租车公司违规操作

• 若租车公司未购买足额保险、未定期维护车辆导致事故，或存在其他过错，您可主张减少或免除自付比例，甚至要求租车公司赔偿您的损失。

行动建议：

1. 核查保险合同：确认是否存在免赔率、自付比例等条款；
   
2. 查看租赁合同：检查是否有关于事故赔偿的特殊约定；
   
3. 固定证据：保存事故认定书、维修清单、沟通记录等材料；
   
4. 协商或诉讼：若与租车公司或保险公司协商无果，可依据合同条款和法律规定提起诉讼。

提示：法律问题需结合具体证据和细节分析，若您有相关材料或进一步疑问，可直接向我咨询，我会为您详细解答。