结论：租车要求额外支付费用才提供保险是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若保险费用已包含在租车基础费用中，额外收费不合法
   根据《消费者权益保护法》第八条、第十条，消费者享有知情权与公平交易权。若租车合同或宣传中明确保险费用已包含在租金内，经营者不得以“出保险需额外付费”为由变相加价，否则涉嫌侵犯消费者权益，消费者可要求按合同履行或向市场监管部门投诉。

2. 若保险为可选服务且未提前告知，额外收费可能违法
   若租车公司未在合同中明确保险为可选服务及收费标准，却在签约后强制要求支付保险费，属于未履行告知义务，违反《民法典》第四百九十六条（格式条款无效情形）及《消费者权益保护法》第二十六条（经营者不得以格式条款加重消费者责任）。消费者可主张该条款无效，拒绝支付。

3. 若保险为可选服务且提前明确告知，额外收费合法
   若租车合同中清晰约定保险为可选服务，并明确收费标准（如“基础租金不含保险，需购买保险需支付XX元”），且消费者签字确认，则该条款有效。此时租车公司要求支付保险费属于合法履行合同，消费者需按约定支付。

实务建议：

• 签约前仔细阅读合同条款，重点关注保险费用是否包含在租金内、是否为可选服务及收费标准；
  
• 若发现租车公司存在强制收费、未履行告知义务等情形，可留存合同、宣传资料、沟通记录等证据，通过12315平台投诉或向法院起诉；
  
• 建议优先选择保险费用透明、条款清晰的租车公司，避免纠纷。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。