情人可能面临返还部分或全部财产的法律风险，具体需结合财产性质、赠与目的及证据情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 原配的诉讼请求基础：夫妻共同财产的处分权

根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）原则上属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。若党员将夫妻共同财产擅自赠与情人，原配可主张该行为无效，要求情人返还财产。

• 关键点：需证明财产来源于夫妻共同财产（如转账记录、收入证明等），且赠与行为未经原配同意或超出日常家事代理范围。
  
• 例外：若党员使用的是个人财产（如婚前存款、遗嘱明确只归其所有的财产等），原配可能无权主张返还。

2. 情人的抗辩角度：赠与的效力与善意取得

情人可能主张赠与行为有效，试图拒绝返还，但需满足以下条件：

• 赠与目的合法性：若赠与以维持不正当关系为目的（如“包养”协议），可能因违反公序良俗被认定无效（《民法典》第153条），情人无法主张权利。
  
• 善意取得可能性：若情人不知党员已婚，且支付了合理对价（如共同经营生意），可能构成善意取得。但实践中，大额无偿赠与（如100万）通常难以被认定为善意。
  
• 证据要求：情人需提供证据证明赠与的合法性（如书面协议、交易记录等），否则可能承担举证不能的后果。

3. 党员的处分行为对结果的影响

党员作为公职人员，其违法行为可能加重法律后果：

• 纪律处分：根据《中国共产党纪律处分条例》，与他人发生不正当性关系且造成不良影响的，可能面临警告、撤职甚至开除党籍处分。
  
• 财产返还范围：若党员通过贪污、受贿等违法手段获取财产后赠与情人，原配不仅可主张返还，情人还可能因涉及赃款被追缴（《刑法》第64条）。

4. 实务建议：情人如何应对

• 立即停止接受赠与：避免继续接收财产导致损失扩大。
  
• 梳理财产来源证据：如赠与款项来自党员个人财产（需提供证据），可能减少返还范围。
  
• 协商和解：与原配或党员协商，争取部分补偿（但需注意，协商结果可能不被法院强制认可）。
  
• 咨询专业律师：结合具体证据（如转账记录、聊天记录等）制定应对策略，降低法律风险。

总结：情人需高度重视原配的起诉，大额赠与在婚姻法框架下通常被认定为无效，返还风险极高。建议尽快收集证据、评估风险，并考虑通过合法途径解决纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。