结论前置：网贷逾期后，催收人员上门催收并非必须得到借款人本人的同意，但催收行为必须严格遵守相关法律法规和监管要求，不得侵犯借款人的合法权益。
一、催收行为的法律依据与限制
法律依据：
- 根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收行为应当遵循合法、合规、文明的原则，不得使用暴力、威胁、侮辱、恐吓等不当手段进行催收。
限制条件：
- 催收人员上门催收时，必须遵守国家法律法规，不得侵犯借款人的隐私权、住宅安宁权等合法权益。
- 催收人员不得在借款人未同意的情况下，擅自进入其住宅或工作场所进行催收。然而，如果催收人员通过合法途径（如与借款人预约、在公共场所等待等）与借款人取得联系，并表明催收意图，这并不构成非法侵入。
二、催收行为的可能性与影响因素
催收策略：
- 部分网贷平台或第三方催收机构可能会采取上门催收的方式，以提高收回欠款的可能性。这种策略通常针对逾期金额较大、多次催收无果的借款人。
借款人情况：
- 如果借款人只是轻微逾期，且之前有良好的还款记录和信用状况，平台可能更倾向于通过电话、短信等方式进行温和催收。
- 若借款人存在长时间逾期、多次逾期或恶意逃避债务等行为，则可能面临更为严格的催收措施，包括上门催收。
三、借款人的应对策略与建议
积极沟通：
- 一旦面临网贷逾期，借款人应尽快与贷款平台取得联系，说明自己的还款意愿和实际困难，寻求合理的解决方案。通过积极沟通，可以避免不必要的催收行为，并减轻经济压力。
了解法律：
- 借款人应了解自己的合法权益，如遇到催收人员的违法行为（如暴力、威胁、侮辱、骚扰等），可以立即报警并注意收集相关证据，以便后续通过法律途径维护自己的权益。
制定还款计划：
- 与平台协商制定合理的还款计划，避免逾期带来更严重的后果。这不仅有助于维护个人信用记录，还能减少催收行为的频率和强度。
保持冷静与理智：
- 面对催收人员的言辞和压力，借款人应保持冷静和理智，不要被其吓倒或误导。要坚守自己的合法权益，同时积极寻求解决问题的途径。
四、特殊情况下的法律后果
- 如果催收人员违反法律法规进行上门催收，如非法侵入住宅、使用暴力或威胁手段等，借款人有权向公安机关报案，并要求催收人员承担相应的法律责任。
- 同时，借款人也可以考虑通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的合法权益，要求催收人员停止侵权行为并赔偿损失。
总结与建议：网贷逾期后，催收人员上门催收并非必须得到借款人本人的同意，但必须遵守相关法律法规和监管要求。借款人应积极与平台沟通、了解法律、制定还款计划，并在面对催收行为时保持冷静与理智。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律建议和支持。