网贷逾期后，催收人员有可能上门，但并非一定会发生，且上门催收行为必须严格遵守相关法律法规和监管要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能上门催收的情况
欠款金额较大：
- 如果逾期的欠款数额较大，如数万元甚至更高，网贷平台为了尽可能收回资金，降低风险，可能会考虑安排工作人员上门催收。这是因为大额欠款对平台的资金流动性和风险控制有较大影响，平台有更强的动力采取直接措施促使还款。
多次催收无果：
- 对于通过电话、短信等常规方式多次催收而借款人一直不还款、拒绝沟通或故意躲避的情况，平台可能会认为上门催收是一种更为有效的手段，以提高收回欠款的可能性。
地理距离较近：
- 当借款人与网贷平台或委托的催收机构所在地距离较近时，上门催收的成本相对较低，便捷性增加。例如，若双方同属一个城市或相近地区，催收机构更可能选择上门方式以提高催收效率。
传统金融机构旗下网贷：
- 传统银行或大型金融机构旗下的网贷产品，通常更注重合规催收流程。在多次线上催收无果后，为维护金融秩序和自身权益，这些机构可能会采取正式的上门核实、沟通还款事宜的方式。
二、较少上门催收的情况
欠款金额较小：
- 对于金额较小的逾期欠款，如几百元到一两千元，考虑到上门催收的高成本（包括人力、物力和时间成本），网贷平台更倾向于通过电话、短信等低成本方式进行催收。
监管严格与合规要求：
- 在当前严格的金融监管环境下，合规经营是网贷平台的重要准则。正规平台会严格遵守法律法规和监管要求，对上门催收持谨慎态度，仅在符合规定的情况下实施，以避免法律风险和声誉损失。
网络小贷平台特性：
- 纯线上的小型网络借贷平台，由于运营模式以线上为主，缺乏线下催收团队和资源，因此更多依赖线上方式进行催收，上门催收的情况相对较少。
三、催收行为的法律约束与借款人权益保护
法律法规：
- 根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收人员不得使用暴力、威胁、侮辱、恐吓等不当手段进行催收，也不得频繁致电骚扰债务人及其他人员。催收行为必须遵守国家对于催收行为的明确法律规定和监管要求。
借款人权益保护：
- 借款人在面对催收行为时，应了解自己的合法权益。如遇到催收人员的违法行为（如暴力、威胁、侮辱、骚扰等），可以立即报警并注意收集相关证据，以便后续通过法律途径维护自己的权益。
四、借款人的应对策略与建议
积极沟通：
- 一旦面临网贷逾期，借款人应尽快与贷款平台取得联系，说明自己的还款意愿和实际困难，寻求合理的解决方案。通过积极沟通，可以避免不必要的误会和冲突，并可能获得更灵活的还款安排。
制定还款计划：
- 与平台协商制定合理的还款计划，避免逾期带来更严重的后果。这不仅有助于减轻经济压力，还能维护个人信用记录，为未来的借贷活动创造良好条件。
保持冷静与理智：
- 面对催收人员的言辞和压力，借款人应保持冷静和理智，不要被其吓倒或误导。要坚守自己的合法权益，同时积极寻求解决问题的途径。
综上所述，网贷逾期后是否会被上门催收取决于多种因素，包括欠款金额、逾期情况、地理距离、平台类型以及监管要求等。但无论何种情况，催收行为都必须合法合规。借款人应积极与平台沟通协商，并了解自身权益和保护措施以应对可能的催收情况。