结论：逾期后，催收方并非可以随意上门催债，上门催债需遵循一定的法律规定和程序，且通常需要债务人的同意或符合特定条件。

详细分析：

1. 法律对上门催债的限制：

   • 根据相关法律法规，催收方在追讨债务时，必须遵守法律程序，不得采取非法手段进行催收。上门催债作为一种催收方式，也必须受到法律的约束。
   • 催收方在上门催债时，不得侵犯债务人的合法权益，如不得非法侵入债务人住宅、不得对债务人进行威胁、恐吓或暴力行为等。

2. 上门催债是否需要债务人同意：

   • 一般情况下，催收方在上门催债前，最好能够与债务人进行沟通，并征得债务人的同意。这有助于减少纠纷和冲突，确保催收过程的顺利进行。
   • 如果债务人明确表示不同意上门催债，或者催收方在未经债务人同意的情况下擅自上门，这可能构成对债务人合法权益的侵犯，债务人可以依法维护自己的权益。

3. 特殊情况下的上门催债：

   • 在某些特殊情况下，如债务人长期失联、逃避债务等，催收方可能会在法律允许的范围内采取一些更为积极的催收措施，包括上门催债。但即便如此，催收方也必须确保自己的行为合法合规，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 如果催收方认为有必要上门催债，且符合法律规定的条件，建议催收方在上门前先与债务人进行沟通，说明来意和目的，并尽量取得债务人的理解和配合。

4. 债务人的应对措施：

   • 如果债务人遇到未经同意的上门催债行为，且认为自己的合法权益受到了侵犯，可以依法向相关部门投诉或报警。
   • 债务人也可以与催收方进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果双方无法达成一致意见，债务人还可以考虑通过法律途径解决纠纷。

建议：

• 对于债务人而言，如果面临逾期债务问题，建议积极与债权人或催收方进行沟通协商，寻求合理的还款方案。同时，也要了解自己的合法权益和维权途径，以便在必要时依法维护自己的权益。
• 对于催收方而言，在追讨债务时必须遵守法律程序和规定，不得采取非法手段进行催收。如果需要上门催债，建议事先与债务人进行沟通并征得同意，以确保催收过程的合法性和顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。