结论：关于离婚二审对方上诉时是否建议继续用一审的律师，这主要取决于一审律师的表现、案件复杂程度以及您对一审律师的信任程度等多个因素，以下从不同角度为您详细分析：

1. 一审律师的表现：

   • 如果一审律师在案件处理过程中表现出色，对案情有深入了解，且能够准确把握法律要点，为您争取到了较为有利的结果，那么继续委托该律师处理二审案件是一个不错的选择。
   • 反之，如果一审律师在案件处理过程中存在疏忽或不足，导致一审结果不尽如人意，那么您可能需要考虑更换律师，以寻求更好的法律帮助。

2. 案件复杂程度：

   • 如果离婚案件涉及财产分割、子女抚养权争夺等复杂问题，且一审过程中已经出现了诸多争议点，那么二审时可能需要更加专业、经验丰富的律师来应对。此时，您可以评估一审律师是否具备处理此类复杂案件的能力，或者考虑寻找更擅长处理此类案件的律师。
   • 如果案件相对简单，一审律师已经对案情有了充分了解，且二审主要是针对一审判决的某些细节进行辩论，那么继续委托一审律师可能更为高效。

3. 您对一审律师的信任程度：

   • 信任是律师与客户之间合作的基础。如果您对一审律师的专业能力、职业道德等方面都非常信任，那么继续委托该律师处理二审案件将有助于保持案件的连贯性和稳定性。
   • 如果您对一审律师存在疑虑或不满，那么更换律师可能更有利于您在二审中争取到更好的结果。

4. 其他考虑因素：

   • 费用问题：继续委托一审律师可能在一定程度上节省费用，因为律师已经对案情有了一定了解，不需要重新熟悉案件。但如果您认为更换律师能够为您争取到更好的结果，那么费用问题可能不是首要考虑因素。
   • 时间成本：更换律师意味着需要重新与律师沟通案情、提供证据等，这可能会增加一定的时间成本。但如果您认为更换律师是必要的，那么时间成本也是值得付出的。

建议：

• 在决定是否继续委托一审律师处理二审案件时，您可以先与一审律师进行沟通，了解其对二审案件的看法和策略，以及是否愿意继续代理您的案件。
• 同时，您也可以考虑咨询其他律师的意见，以便更全面地了解案件情况和可能的法律结果。
• 最终决定应基于您对一审律师的信任程度、案件复杂程度以及您对二审结果的期望等多个因素的综合考虑。

如果您在离婚二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。