离婚案一审判决不服上诉二审是有用的。以下从多个角度为你详细分析：

二审可能的结果及作用

1. 维持原判
   • 含义：二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，从而维持一审的判决结果。
   • 作用举例：在一审中，法院依据双方提供的证据，如财产清单、债务凭证等，清晰地认定了夫妻共同财产的范围和分割方式，以及债务的承担比例。二审时，上诉人未能提供新的有力证据来推翻这些事实认定，且法律适用也无误，那么二审法院就会维持原判。比如，夫妻有一套房产，一审根据购房时间、出资情况等认定为夫妻共同财产并进行了合理分割，二审经审查确认无误，就会维持该分割方案。这表明一审判决是正确的，通过二审程序进一步确认了判决的公正性和合法性，让当事人服判息诉。
2. 改判
   • 含义：二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，从而对一审判决进行变更。
   • 作用举例
     • 事实认定错误：一审法院可能因证据不足或误解证据而做出了错误的事实认定。例如，在子女抚养权归属问题上，一审法院仅考虑了一方的经济收入，而忽略了另一方更有利于子女成长的其他因素（如陪伴时间、教育能力等）。二审法院全面审查证据后，发现另一方更适合抚养子女，就会改判子女抚养权归另一方。这纠正了一审的错误，保障了当事人的合法权益，尤其是子女的利益。
     • 法律适用错误：一审法院可能在适用法律条款时出现偏差。比如，在处理夫妻共同债务时，一审法院错误地将一方个人债务认定为夫妻共同债务。二审法院依据相关法律规定，纠正了这一错误，重新确定了债务的承担主体。这确保了法律的正确适用，维护了当事人的财产权益。
3. 发回重审
   • 含义：二审法院认为一审判决存在严重违反法定程序的情形，或者认定事实不清、证据不足，将案件发回一审法院重新审理。
   • 作用举例
     • 程序违法：一审法院的审判组织不合法，如本应由合议庭审理的案件却由一名法官独任审理；或者剥夺了当事人的诉讼权利，如未依法通知当事人参加诉讼等。在这种情况下，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。这保证了诉讼程序的公正性和合法性，让当事人的诉讼权利得到充分保障。
     • 事实不清、证据不足：一审法院对案件的关键事实没有查清，或者所依据的证据不充分。例如，在财产分割问题上，对于一项重要资产的权属和价值没有查明，导致无法进行合理分割。二审法院会将案件发回一审法院，要求其进一步调查取证，重新审理。这有助于查明案件事实，作出公正合理的判决。
4. 调解结案
   • 含义：二审过程中，双方当事人通过协商达成和解协议，二审法院根据和解协议制作调解书，从而结束诉讼。
   • 作用举例：在二审期间，双方当事人在法院的主持下，重新审视彼此的关系和利益诉求，可能就财产分割、子女抚养等问题达成了新的共识。比如，原本在一审中对财产分割有较大争议，二审时双方经过沟通，同意调整分割比例，并就探视权的具体安排达成一致。法院会根据双方的调解协议制作调解书，调解书一经送达即具有法律效力。这既节省了诉讼时间和成本，又能让当事人自主决定解决方案，更符合双方的意愿。

二审上诉期间的特殊情况

在离婚案件的一审判决后，若当事人不服并提起二审上诉，在整个二审程序进行期间，一审判决是尚未生效的。只有当二审法院作出最终裁定（无论是维持原判、改判还是发回重审），并且相关裁定书送达当事人之后，才能确定一审判决的法律效力。

二审判决后的救济途径

如果当事人对二审判决不服，不能再次提起上诉，因为我国民事诉讼制度实行两审终审制。但当事人认为二审判决存在错误，或者有新的证据能够推翻原判决，可以通过申请再审来寻求法律救济。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人在满足一定条件下，可以向上一级人民法院申请再审，或者在特定情况下向原审人民法院申请再审。这些条件包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的或未经质证；原审过程中存在违反法定程序的情况，如审判组织不合法、应当回避的审判人员没有回避等；以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。

此外，当事人还可以在特定情形下向人民检察院申请检察建议或者抗诉，作为另一种寻求救济的途径。这些情形包括：法院驳回再审申请的；法院逾期未对再审申请作出裁定的；以及再审判决、裁定有明显错误的。

如果你在离婚案件上诉过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。