针对调解员提及的弄虚作假卷宗审核未通过的情况，处置方式需根据具体情境和法律规定来综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 对调解员或相关责任人的处置：

   • 行政责任：若调解员在制作或审核卷宗过程中存在弄虚作假行为，且该行为违反了相关行政法规或调解机构内部规定，调解员可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。具体处分依据和程序需参照相关行政法规及调解机构内部规章制度。
   • 法律责任：如果弄虚作假行为严重到构成犯罪，如伪造公文、证据等，调解员还可能面临刑事责任追究。此时，需由司法机关依法进行侦查、起诉和审判，根据犯罪情节和法律规定确定相应的刑罚。

2. 对卷宗本身的处置：

   • 退回重制：对于审核未通过的弄虚作假卷宗，通常会被退回给制作方，要求其重新制作并确保内容的真实性和合法性。这是最直接且常见的处理方式，旨在纠正错误，保证调解工作的公正性和有效性。
   • 销毁或封存：在极端情况下，如果卷宗内容严重违法或无法通过任何方式修正，可能会被销毁或封存，以防止其被不当使用或造成进一步的不良影响。但这一处理方式需谨慎对待，确保符合相关法律法规和程序要求。

3. 对调解程序的影响：

   • 调解中止或终止：如果弄虚作假行为严重影响了调解程序的公正性和合法性，调解机构可能会决定中止或终止调解程序，并告知当事人可以通过其他合法途径解决纠纷。这是为了保护当事人的合法权益，防止因调解程序的不公正而导致的不利后果。
   • 重新调解：在弄虚作假行为被纠正后，如果当事人仍然愿意通过调解方式解决纠纷，调解机构可以重新组织调解，确保调解程序的公正性和有效性。

4. 对当事人的影响及救济途径：

   • 当事人权益保护：对于因弄虚作假行为而受到损害的当事人，调解机构应积极采取措施保护其合法权益，如提供法律咨询、协助申请法律援助等。
   • 救济途径：当事人如果认为调解机构或调解员在处理弄虚作假卷宗过程中存在违法行为或不当行为，可以通过投诉、举报等方式向相关部门反映情况，并寻求法律救济。

在处理此类情况时，建议遵循以下原则：

• 依法处理：确保所有处置措施都符合相关法律法规和程序要求，避免违法违规行为的发生。
• 公正公平：在处理过程中保持公正公平的态度，确保各方当事人的合法权益得到充分保护。
• 及时有效：对于弄虚作假行为应迅速作出反应，及时采取措施纠正错误，防止事态扩大和不良影响的进一步蔓延。

若您遇到具体案件或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。