如果遇到公检法在案件中弄虚作假且不给律师调卷宗的情况，这确实是一个严重的问题，但并非无法解决。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律程序与权利保障：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，律师在刑事诉讼中享有广泛的权利，包括查阅、摘抄、复制本案的案卷材料等。这是律师履行辩护职责、保障当事人合法权益的重要基础。
   • 如果公检法机关拒绝律师调阅卷宗，律师可以依法向其上级机关或同级人民检察院提出申诉或控告，要求纠正违法行为，保障律师的阅卷权。

2. 具体应对措施：

   • 与办案机关沟通：首先，律师可以尝试与办案机关进行沟通，了解拒绝调阅卷宗的具体原因，并尝试通过协商解决问题。在沟通过程中，律师应保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和法律依据。
   • 向上级机关或检察院申诉：如果沟通无果，律师可以向办案机关的上级机关或同级人民检察院提出申诉或控告。在申诉或控告时，律师应提供充分的证据和理由，证明办案机关的行为违法或不当。
   • 申请法院调取证据：在诉讼过程中，如果律师认为某些证据对案件的审理至关重要，但无法自行获取，可以向法院提出申请，要求法院调取相关证据。法院在审查后，如果认为申请合理，会依法调取证据。

3. 弄虚作假行为的法律后果：

   • 如果公检法机关在案件中弄虚作假，这不仅违反了法律规定，也损害了司法公正和当事人合法权益。对于此类行为，律师可以向相关部门举报，要求追究相关人员的法律责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》等相关规定，公职人员如果利用职务之便，弄虚作假、徇私舞弊，可能构成滥用职权罪、徇私枉法罪等犯罪，将受到法律的严惩。

4. 律师的职业道德与责任：

   • 作为律师，应当坚守职业道德和执业纪律，勇于维护当事人的合法权益和司法公正。在遇到公检法机关违法行为时，律师应积极采取措施，通过合法途径维护自己的阅卷权和当事人的合法权益。
   • 同时，律师也应加强与当事人的沟通，及时告知案件进展和可能遇到的问题，共同应对挑战。

在实际操作中，如果律师遇到公检法弄虚作假且不给调卷宗的情况，建议按照以下步骤进行：

• 详细记录与办案机关的沟通情况，包括时间、地点、参与人员、沟通内容等；
• 收集相关证据，如书面拒绝调阅卷宗的通知、沟通记录等；
• 向上级机关或同级人民检察院提出申诉或控告，并附上相关证据和理由；
• 密切关注案件进展，及时与当事人沟通，共同应对可能出现的挑战。

如果遇到此类问题，不要慌张，直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。