在诉讼中，以前颁发的证件是否应以现在的法律为依据，需分情况讨论：

1. 证件本身的合法性审查：

   • 若诉讼涉及对以前颁发的证件本身的合法性进行审查，如证件的颁发程序、条件是否符合当时的法律规定，那么应当依据颁发时的法律进行判断。因为法律具有时间效力，即法律对其生效前的事件和行为通常不具有追溯力（除非法律有特别规定）。例如，若某证件在颁发时符合当时的行政法规要求，但在后续的法律修订中被取消了该类证件的颁发，这并不影响已颁发证件的合法性。

2. 证件在当前法律环境下的效力认定：

   • 若诉讼关注的是以前颁发的证件在当前法律环境下的效力问题，如证件是否仍然有效、是否需要更新或换发等，那么应当依据现行有效的法律进行判断。因为法律的变化可能影响到证件的效力，特别是当法律对证件的颁发、使用、管理等方面有新的规定时。例如，若现行法律对某类证件的有效期、使用范围等作出了新的规定，那么以前颁发的证件就需要根据这些新规定进行相应的调整或处理。

3. 法律适用原则：

   • 在处理涉及以前颁发的证件的诉讼时，还应遵循法律不溯及既往原则，即法律对其生效前的事件和行为通常不具有约束力。这一原则确保了法律的稳定性和可预测性，避免了因法律变化而导致的不公平结果。
   • 同时，如果现行法律对以前颁发的证件有特别规定或过渡性安排，如规定在一定期限内继续有效或需要换发新证等，那么应当遵循这些特别规定或过渡性安排。

法律建议：

• 在处理涉及以前颁发的证件的诉讼时，建议当事人首先明确诉讼的具体内容和目的，即是对证件本身的合法性进行审查还是对证件在当前法律环境下的效力进行认定。
• 其次，当事人应仔细研究相关法律条文和司法解释，特别是关于法律时间效力和法律不溯及既往原则的规定。
• 最后，如果当事人对法律适用存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果诉讼涉及对以前颁发的证件本身的合法性进行审查，且判决认定证件颁发时符合法律规定，那么证件将继续保持其合法性。
• 如果诉讼关注的是证件在当前法律环境下的效力问题，且判决认定证件需要更新或换发以符合现行法律规定，那么当事人需要及时办理相关手续以避免法律风险。