结论：继母阻拦父亲与生母合葬的行为，在多数情况下可能被视为违背公序良俗，但具体还需结合实际情况和当地习俗来判断。

分析：

1. 公序良俗的定义：

   • 公序良俗，即公共秩序与善良风俗，是法律对于社会基本道德和伦理的维护。在婚姻家庭领域，它通常体现在对家庭成员间相互尊重、关爱和和谐共处的期待上。

2. 合葬的传统与习俗：

   • 在许多文化和传统中，合葬被视为对逝者的一种尊重和纪念方式，尤其是对于夫妻而言，合葬往往被视为他们生前情感的延续和死后团聚的象征。因此，从传统习俗的角度来看，父亲与生母合葬是符合公序良俗的。

3. 继母阻拦的合理性分析：

   • 情感因素：继母可能出于个人情感或对逝者的深厚感情，不希望父亲与生母合葬。然而，这种个人情感通常不能凌驾于社会公序良俗之上。
   • 法律权利：从法律角度来看，继母并没有直接的法律权利来阻止父亲与生母合葬。除非存在特定的法律条款或合同约定，否则这种阻拦行为可能缺乏法律依据。
   • 社会舆论：在社会舆论层面，继母阻拦合葬的行为可能会受到质疑和批评，因为它可能被视为对逝者意愿的违背和对家庭和谐的破坏。

4. 特殊情况考虑：

   • 逝者生前意愿：如果父亲生前明确表达了希望与生母合葬的意愿，那么继母的阻拦行为就更加缺乏合理性。
   • 家庭协商：在家庭内部，如果能够通过协商达成一致意见，尊重逝者的意愿和家庭成员的感受，那么继母的阻拦行为也可以得到妥善解决。
   • 当地习俗：不同地区对于合葬的习俗和看法可能存在差异。在某些地区，合葬可能并不被视为必须或重要的习俗，因此继母的阻拦行为可能不会受到太多的社会舆论压力。

建议：

• 尊重逝者意愿：首先，应尊重父亲生前的意愿和选择。如果父亲希望与生母合葬，那么应尽力满足这一愿望。
• 家庭协商：家庭成员之间应进行充分的沟通和协商，以达成共识并尊重彼此的感受。通过协商，可以找到一个既符合公序良俗又尊重家庭成员意愿的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果继母的阻拦行为持续存在且无法通过协商解决，可以考虑寻求法律帮助。虽然法律可能没有直接规定合葬的权利和义务，但可以通过法律途径来维护逝者的尊严和家庭成员的合法权益。

后续行动：

• 如果您或您的家庭成员面临类似问题，且无法通过协商解决，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。