结论：继母单方面购买墓地未与继子协商，是否违反公序良俗，需结合具体情况判断，一般而言，若未严重损害继子权益或违背社会普遍道德观念，不直接认定为违反公序良俗；但若存在恶意侵害或严重忽视继子合理诉求，则可能构成违反。

分析如下：

1. 公序良俗的定义与适用：

   • 公序良俗，即公共秩序与善良风俗，是法律对民事行为的基本道德要求。它要求民事活动不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。
   • 在家庭关系中，公序良俗通常体现为家庭成员间的相互尊重、关爱与协商，特别是在处理涉及家庭共同利益或情感的事务时。

2. 继母单方面购买墓地的行为性质：

   • 购买墓地属于处理家庭事务的一种，通常涉及家庭成员的共同利益和情感。
   • 继母作为家庭成员之一，有权参与家庭事务的决策，但并不意味着她可以单方面决定所有事务，特别是那些可能对其他家庭成员产生重大影响的事务。

3. 是否违反公序良俗的判断标准：

   • 是否尊重继子的合理诉求：如果继母在购买墓地时未与继子协商，且继子对此有合理诉求或异议，继母的行为可能构成对继子权益的忽视，从而违背公序良俗。
   • 是否恶意侵害继子权益：如果继母的行为出于恶意，如故意排斥继子、损害其利益或情感，则显然违反公序良俗。
   • 社会普遍道德观念：还需考虑社会普遍道德观念对继母行为的态度。如果社会普遍认为继母应与继子协商处理此类事务，则继母的单方面行为可能被视为违背公序良俗。

4. 具体情境下的考量：

   • 继子与继母的关系：如果继子与继母关系融洽，且继子对购买墓地无异议或表示支持，则继母的行为可能不构成违反公序良俗。
   • 购买墓地的目的与方式：如果继母购买墓地是出于对已故老人的尊重与怀念，且方式合理、价格公正，未给家庭带来经济负担或争议，则其行为可能更易被接受。
   • 继子的知情权与参与权：即使继母最终决定购买墓地，也应确保继子享有充分的知情权与参与权，如告知购买计划、征求意见等，以体现对继子的尊重与关爱。

建议：

• 在处理此类家庭事务时，建议家庭成员间加强沟通与协商，尊重彼此的合理诉求与权益。
• 如果继母与继子之间存在分歧或争议，可寻求第三方调解或法律途径解决，以避免矛盾升级或损害家庭关系。
• 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议与指导。

总结：继母单方面购买墓地未与继子协商是否违反公序良俗，需根据具体情况判断。在处理此类事务时，应注重家庭成员间的沟通与协商，尊重彼此的权益与诉求，以维护家庭和谐与稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。