债权受让义务并非担保，二者在法律性质、目的、内容及法律后果上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质不同
债权受让义务：
- 债权受让，即债权的转让，是指债权人将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。
- 债权受让义务，通常指的是在债权转让过程中，受让人（即新的债权人）所承担的接受债权并履行相应义务的责任。这种义务是基于债权转让合同而产生的，是合同义务的一种。
担保：
- 担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
- 担保通常包括保证、抵押、质押、留置和定金等方式，其目的在于增强债务人的信用，保障债权的实现。
二、目的不同
债权受让义务：
- 债权受让的主要目的是实现债权的流转，使债权人能够将其债权转让给更愿意或更有能力接受该债权的第三人。
- 受让人承担债权受让义务，是为了获得债权并享有相应的权利，如收取债务、请求履行等。
担保：
- 担保的主要目的是保障债权的实现，通过提供信用或特定财产作为担保，增加债务人履行债务的压力和动力。
- 担保人承担担保责任，是为了在债务人不履行债务时，由担保人代为履行或承担赔偿责任。
三、内容不同
债权受让义务：
- 债权受让义务的内容主要包括接受债权、履行债权人的义务（如通知债务人、提供债权证明等）以及享有债权人的权利（如收取债务、请求履行等）。
担保：
- 担保的内容则根据担保方式的不同而有所差异。例如，保证担保中，保证人承担的是连带责任或一般责任；抵押担保中，抵押人提供的是特定财产作为担保；质押担保中，质押人提供的是动产或权利作为担保等。
四、法律后果不同
债权受让义务：
- 如果受让人不履行债权受让义务，如未通知债务人或未提供债权证明等，可能会导致债权转让无效或受到其他法律限制。
- 受让人在履行债权受让义务后，即成为新的债权人，享有原债权人的所有权利。
担保：
- 如果担保人不履行担保责任，如保证人在债务人不履行债务时未代为履行或承担赔偿责任，债权人可以依法追究担保人的法律责任。
- 担保人在履行担保责任后，有权向债务人追偿，并可能享有相应的抗辩权。
总结与建议：
债权受让义务与担保在法律性质、目的、内容及法律后果上均存在显著差异。债权受让义务是基于债权转让合同而产生的合同义务，而担保则是为了保障债权的实现而提供的信用或特定财产。因此，债权受让义务并非担保。
如果您在债权转让或担保方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。