结论：拆迁户自愿放弃宅基地并已获得现金补偿后又回村盖房的行为，一般不合法，但存在特殊例外情形。以下分情况具体说明：
一、通常情况下不合法
- 从宅基地使用权消灭角度
- 当拆迁户自愿放弃宅基地并获得现金补偿时，意味着其与相关部门或拆迁主体就宅基地的使用权处置达成了协议，宅基地使用权随之消灭。宅基地是农村集体经济组织为满足本集体成员的居住需求而分配的土地，其使用权具有特定性和福利性。一旦放弃，就失去了在该宅基地上继续进行建设等使用行为的合法依据。
- 根据《土地管理法》等相关法律法规，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。拆迁户放弃宅基地后，若再回村盖房，就可能违反这一规定，属于未经批准非法占用土地进行建设的行为。
- 从拆迁补偿协议的约束角度
- 拆迁补偿协议是拆迁户与拆迁主体之间就宅基地及地上房屋等补偿事宜达成的具有法律效力的协议。协议中通常会明确约定拆迁户放弃宅基地的相关权利和义务，以及获得补偿的条件和方式。如果拆迁户在获得补偿后又回村盖房，可能构成对拆迁补偿协议的违约行为。
- 拆迁主体有权依据协议的约定，要求拆迁户停止盖房行为，并承担相应的违约责任，如返还已获得的补偿款、赔偿因违约行为给拆迁主体造成的损失等。
二、特殊例外情形
- 重新获得宅基地使用权
- 如果拆迁户在放弃宅基地后，因符合农村宅基地申请条件，重新向农村集体经济组织提出了宅基地使用申请，并经过合法的审批程序获得了新的宅基地使用权，那么其在新的宅基地上进行盖房行为就是合法的。
- 例如，拆迁户因家庭人口增加、原有住房无法满足居住需求等原因，符合当地农村宅基地申请的实体和程序条件，经过村集体讨论通过、乡镇政府审核、县级政府批准等程序后，取得了新的宅基地使用权证书，此时就可以在新的宅基地上依法盖房。
- 基于合法租赁或借用关系
- 如果拆迁户回村盖房是基于与村集体或其他合法土地使用权人签订了土地租赁或借用协议，且该协议符合法律法规的规定，经过了必要的审批或备案程序，那么其盖房行为在一定程度上可能是合法的。
- 但需要注意的是，这种租赁或借用关系必须严格遵守相关法律法规的规定，如租赁或借用期限不得超过法定期限、不得改变土地用途等。同时，盖房行为也必须符合当地的规划要求和建设标准，否则仍可能面临法律风险。