拆迁货币补偿放弃宅基地是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于拆迁程序是否合法、补偿是否合理以及是否符合相关规划政策。以下从多个角度为你详细分析：

合法的情形

1. 自愿选择货币补偿并放弃宅基地

   • 在拆迁过程中，如果你明确选择了货币补偿，并主动放弃了宅基地安置方式，那么拆迁方不给宅基地是合法的。这是基于双方自愿达成的补偿安置协议，你已获得相应的货币补偿款。
   • 实例：假设你所在的村庄进行拆迁，你经过考虑后选择了货币补偿，并领取了足额的拆迁补偿款，那么你就不能再要求宅基地安置。

2. 符合规划调整等特殊原因

   • 因土地利用规划调整、公共设施建设等原因，可能无法提供宅基地。此时，拆迁方应通过其他合理补偿方式（如提供安置房、提高货币补偿标准）来保障你的居住权益。
   • 实例：政府为建设水利枢纽工程而拆迁，因土地被占用无法提供宅基地，但统一建设了高质量的安置房分配给村民，此做法符合法律规定。

3. 宅基地存在违法建设

   • 如宅基地上存在未经过合法审批就擅自建造的房屋等违法建设情形，可能会依据具体规定不给予补偿或进行相应处理，如责令拆除违法建筑。

不合法的情形

1. 违反法定程序

   • 拆迁方未按法定拆迁程序操作，如未发布拆迁公告、未征求村民意见、未进行房屋及土地测量评估等，即进行拆迁且不给宅基地，是不合法的。
   • 实例：某镇政府未履行任何拆迁程序就直接拆除村民房屋且不提供宅基地，属于违法行为。

2. 剥夺村民宅基地权益且补偿不合理

   • 拆迁方既不给宅基地，又未给予合理的货币补偿或安置房补偿，导致你居住权益无法得到保障，是不合法的。拆迁应保障被拆迁人居住条件不降低。
   • 实例：拆迁方仅给予极低的货币补偿，不提供宅基地或安置房，严重影响你正常生活，属于违法行为。

3. 不符合一户一宅政策

   • 我国实行“一户一宅”政策。如你符合该条件且原有宅基地合法取得，拆迁方无合理理由拒绝提供宅基地，是不合法的。
   • 实例：你一家只有一处合法宅基地，拆迁时拆迁方无故拒绝提供新宅基地，违反了“一户一宅”政策。

维权途径

1. 了解法律法规：你应先了解相关法律法规，如《中华人民共和国土地管理法》等，明确自己在拆迁过程中应享有的权利和补偿标准。
2. 与拆迁方沟通：尝试与拆迁方进行沟通，表达自己的诉求，要求其给出合理解释和解决方案。
3. 申请行政复议：如协商无果，可向上级行政部门申请行政复议，要求对拆迁行为进行审查和纠正。
4. 提起行政诉讼：如行政复议未能解决问题，可向人民法院提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，拆迁货币补偿放弃宅基地是否合法，需根据具体情况和相关法律法规来判断。你在面对此类问题时，应充分了解自己的权益和维权途径，积极采取措施维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。