关于您提出的“汇票附有条件，汇票是否有效”的问题，这实际上涉及到汇票保证中条件附着的法律效力问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们需要明确的是，汇票本身的有效性并不直接受其上所附条件的影响。汇票作为一种票据，其有效性主要取决于其是否符合票据法规定的各项要件，如出票人签章、确定的金额、付款日期等。只要这些基本要件齐全且符合法律规定，汇票就是有效的。
然而，当问题聚焦在“汇票附有条件的保证”上时，情况就有所不同了。根据《中华人民共和国票据法》第四十八条的规定：“保证不得附有条件；附有条件的，不影响对汇票的保证责任”。这一规定清晰地表明，在汇票保证中，即使保证人附加了条件，这些条件在法律上是不具有效力的。换句话说，保证人仍然需要承担其保证责任，不受所附条件的影响。
从法理角度分析，这主要基于两点考虑：
票据的无因性：票据是一种无因证券，其权利的产生和行使并不依赖于原因关系的成立和有效。保证作为票据行为的一种，同样应遵循这一原则。因此，当保证人在汇票上签章时，就表明其愿意承担保证责任，而所附的条件不能改变这一基本事实。
维护票据流通性：票据的重要功能之一是流通性。如果允许保证附条件，那么票据的受让人在接受票据时就会面临不确定性，这会增加交易成本和风险，从而影响票据的流通和使用。因此，法律通过规定保证不得附条件，来维护票据的流通性和稳定性。
综上所述，我们可以得出结论：汇票本身的有效性不受其上所附条件的影响，但汇票附有条件的保证在法律上是不具有效力的，保证人仍然需要承担其保证责任。希望这一解答能够帮助您更好地理解汇票保证中条件附着的法律效力问题。