结论：
- “谁告谁举证”是民事诉讼中的基本原则，意味着提出主张的一方需要承担举证责任。
- 没有证据并不直接等同于“恶告”，但可能面临败诉风险，且若存在恶意诉讼行为，可能需承担法律责任。
详细解释与分析：
一、“谁告谁举证”原则
在民事诉讼中，“谁告谁举证”是一项基本原则，也被称为“举证责任分配原则”。这意味着，当一方（原告）向法院提起诉讼，主张某种权利或事实时，该方需要承担提供证据来证明其主张的责任。如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求。
举例：假设甲起诉乙，称乙欠其1万元未还。在此情况下，甲需要提供证据（如借条、转账记录等）来证明乙确实欠其1万元。如果甲无法提供这些证据，那么法院可能会认为甲的主张不成立，从而驳回其诉讼请求。
二、没有证据与“恶告”的关系
没有证据不直接等同于“恶告”：
- “恶告”通常指的是出于恶意或不良目的而提起的诉讼，如诬告、陷害等。没有证据并不直接意味着原告是出于恶意而提起诉讼。原告可能只是由于疏忽、遗忘或其他原因而未能提供足够的证据。
没有证据可能面临败诉风险：
- 如前所述，如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求。这意味着原告将承担败诉的风险，并可能需要承担诉讼费用等后果。
恶意诉讼可能需承担法律责任：
- 如果原告确实存在恶意诉讼的行为（如故意提供虚假证据、诬告等），那么其可能需要承担法律责任。这可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于恶意诉讼的严重程度和造成的后果。
三、法律建议
在提起诉讼前充分准备证据：
- 作为原告，在提起诉讼前应该充分准备证据来支持自己的主张。这可以包括书面证据、物证、证人证言等。确保提供的证据真实、合法、有效，并能够充分证明自己的主张。
避免恶意诉讼行为：
- 诉讼应该基于真实的事实和合法的权利进行。避免出于恶意或不良目的而提起诉讼，以免承担不必要的法律责任和后果。
咨询专业律师：
- 如果你对诉讼程序、举证责任或恶意诉讼等方面存在疑问或担忧，建议咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
最后，如果你在行政纠纷、拆迁安置、行政诉讼、劳动纠纷、拆迁补偿、房屋拆迁等领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。