在大多数情况下，确实是“谁主张，谁举证”，即告人的一方（原告）需要承担举证责任。不过，这一原则并非绝对，具体举证责任分配还需根据案件类型和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告想要证明其主张的事实成立，就需要提供相应的证据来支持。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，那么原告就需要提供合同、违约事实等相关证据来证明其主张。

二、特殊情况下的举证责任分配

虽然“谁主张，谁举证”是一般原则，但在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移或由特定方承担。这些特殊情况主要包括：

1. 法律规定的举证责任倒置：

   • 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定举证责任由被告承担。例如，在环境污染侵权纠纷中，原告只需证明其受到损害以及该损害与被告的行为之间存在关联性，而被告则需要证明其行为与损害之间不存在因果关系，或者存在法定免责事由。

2. 高度盖然性原则下的举证责任：

   • 在某些情况下，如果一方提供的证据已经使事实达到高度盖然性的程度，而另一方无法提供相反证据来推翻这一事实，那么举证责任可能会发生转移。例如，在借贷纠纷中，如果原告提供了借条等书面证据，且被告无法提供还款凭证或其他相反证据，那么法院可能会认定借贷关系成立。

3. 特定事实的举证责任：

   • 对于某些特定事实，法律可能规定由特定方承担举证责任。例如，在医疗纠纷中，如果原告主张医疗机构存在过错导致损害发生，那么原告需要提供初步证据证明医疗机构存在过错的可能性，而医疗机构则需要提供证据证明其诊疗行为符合规范且不存在过错。

三、举证责任的重要性及后果

举证责任是民事诉讼中的核心问题之一，它直接关系到案件的胜败。如果一方无法承担举证责任或提供的证据不足以证明其主张的事实成立，那么该方可能会承担败诉的风险。因此，在诉讼过程中，各方都需要充分重视举证责任的分配和举证工作的准备。

四、建议

1. 在提起诉讼前充分准备证据：

   • 作为原告，在提起诉讼前应该充分收集、整理相关证据，确保能够证明自己的主张。

2. 了解并遵循举证责任分配原则：

   • 在诉讼过程中，各方都应该了解并遵循举证责任分配原则，合理分配举证责任，避免因举证不足而承担败诉风险。

3. 寻求专业律师的帮助：

   • 如果对举证责任分配或举证工作存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和举证建议。

如有任何关于举证责任分配或诉讼程序方面的疑问，可以直接向我咨询。