酒后民警约束通常不算行政处罚，而是一种临时性的强制措施。以下从几个方面为你详细解释：
一、行政处罚与临时性强制措施的区别
行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。常见的行政处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。行政处罚具有惩戒性，且通常会对当事人的权益产生较为长期的影响。
临时性强制措施：则是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由或者财物实施暂时性限制或控制的行为。这种措施具有临时性、紧迫性和必要性，通常不会对当事人的权益产生长期影响。
二、酒后民警约束的性质
在酒后的情况下，如果当事人出现醉酒状态且可能对自己或他人造成危害，民警为了保障公共安全、维护社会秩序，可能会对当事人采取约束措施，如将其带至安全场所进行看护，直至其酒醒。这种约束措施属于临时性强制措施，其目的在于防止危害的发生或扩大，而非对当事人进行惩戒。
三、相关法律依据
虽然具体的约束措施可能因地区和具体情况而有所不同，但一般来说，这种措施的法律依据可以追溯到《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规中关于临时性强制措施的规定。这些规定赋予了行政机关在特定情况下采取必要措施的权力，以确保公共安全和社会秩序。
四、特殊情况说明
如果民警在约束过程中使用了过度暴力或者约束措施超出了必要的限度，那么这种行为可能构成违法或侵权，当事人有权依法维护自己的合法权益。但这种情况并不改变约束措施本身的性质，即它仍然是一种临时性强制措施，而非行政处罚。
建议：如果你或你身边的人遇到了酒后被民警约束的情况，且对约束措施的合法性或合理性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。