针对您提出的“民间借贷借条5万块现金只有签名、日期、借款人签名，没有按指纹是否有法律效力”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：借条只有签名没有按指纹，在满足相关法律条件的情况下，同样具有法律效力。

详细分析：

1. 法律效力的基础：

   • 在法律上，签名、盖章与按指纹均被视为当事人对合同或文件内容确认的有效方式，它们之间具有同等的法律效力。因此，借条上只有签名而没有按指纹，并不影响其作为借款合同的法律效力。

2. 借条的有效性条件：

   • 行为人具有相应的民事行为能力：借条的双方当事人，即借款人和出借人，必须都是具有完全民事行为能力的人。这通常意味着他们年满18周岁且精神健康，能够独立实施民事法律行为并承担相应后果。
   • 意思表示真实：借条的内容必须真实反映双方的意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。双方在订立借条时，应确保内容真实、明确，且是双方自愿达成的协议。
   • 不违反法律法规与公序良俗：借条所涉及的内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共利益。例如，用于赌博等违法活动的借款将不受法律保护。

3. 借条的规范书写与增强证明力：

   • 虽然借条只有签名没有按指纹在法律上是有效的，但为了确保双方权益的最大保障和减少潜在纠纷的风险，建议在签署借条时尽量遵循规范流程。除了签名外，还应详细记录借款金额、用途、利息计算方式（如有）、借款日期、还款时间等关键信息。
   • 为了进一步增强借条的真实性和有效性，可以在签署时同时按上手印（尽管这不是必需的）。此外，如果有见证人在场，可以让其也签名或按手印，并注明身份信息和联系方式，这将为借条增加额外的法律效力。
   • 对于大额借款，通过银行转账等方式进行资金交付可以留下明确的交易记录，从而增强证据的证明力。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，即使借条上没有指纹，但只要有借款人的签名，并且满足了上述有效性条件，借条通常会被认定具有法律效力。当然，如果发生纠纷，双方应积极收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）以证明借贷关系的真实性和合法性。

总结与建议：

借条只有签名没有按指纹并不影响其法律效力，但为了确保双方权益的最大保障和减少潜在纠纷的风险，建议您在签署借条时尽量遵循规范流程并采取必要的增强措施。同时，在发生纠纷时，应积极收集相关证据以证明借贷关系的真实性和合法性。如果您对借条的书写或法律效力有任何疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的指导和建议。